其他剧我不好说，但特摄剧必须要就要三观正，因为这是子供向

很奇怪的一点是，大伙一直以大人口味去评判剧本身，然后到了三观这里，又突然大拐弯，说必须符合小朋友才算对。
那就等于：
国内观众对于剧情→奔奔者（大人视角）：垃圾，无聊，脱离主线，这剧够垃圾的。
国内观众对于三观→奔奔者（小孩视角）：没什么问题，这剧三观可以。
但实际上奔奔者小朋友看的很开心，玩具卖的也好。但国内观众的评价是奔奔者就是垃圾，这时候又不会再提三观问题了
所以三观这东西，说白了是国内那群特摄粉的工具奶嘴，在辱骂烂剧时半字不提三观没问题，而对于拍摄和情节发展安排可以的三观不正的剧，就搬出三观奶嘴大踩特踩，你剧情发展吸引人，玩具好也必须因为三观被踢下深渊

是一方面，但是也是非常重要的一方面，因为毕竟是子供向 ，但是三观正了不代表就是好作品 ，只能说三观正是好作品的必须的前提之一

雷锋的故事也三观正，雷锋的故事VS铠六

三观是底线，有三观不一定是好片，没三观一定不是好片

三观不是决定性因素那什么是还是你想鬼子学院上桌

三观不是决定性因素，他是基础中的基础，就好比让你做高数题，结果你写了一首将进酒上去

当开始讨论这部剧的三观的时候就说明其他的问题已经很严重了

三观是结果不是原因，它和战力一样是个寄生性的东西没法独立存在

抛开三观，狐神也看得我憋屈，加布也看的我想吐啊...就算不是英雄剧这玩意该烂还是烂

批判一部剧有多烂（尤其是子供向）可以用三观不正来压死他就是烂作，因为三观正是基本需求。
而当判定一部剧有多好事（尤其是子供向），三观就是一个方面，因为他只是基本需求，而不是剧的全部。

批三观本质上是因为这个堵孝子的嘴最好用
同样的，当一部作品被批三观的时候，它一定也在其他方面出大问题了

三观不是独立存在的，没有哪部作品三观是写在开头的，作品三观都是通过人物塑造和故事情节体现出来的，有点小问题大家还算可以接受。但是当你发现这部剧的三观有很大问题的时候，它的故事情节和人物塑造一定至少有一方面出现了很严重问题。为什么子供向作品的三观格外重要，一方面这是给孩子看的，不能教坏小孩子，另一方面，子供向作品由于相对简单的故事结构更容易看出三观是否有问题

举个简单例子，哆啦A梦也是经典子供向作品，作品体现的三观是谁欺负人，谁滥用道具，谁遭报应，你会发现这作品的三观是这样体现出来的，胖虎欺负大雄，大雄拿道具报仇，此时大雄一定成功，如果大雄收手或是做好事，那么这集会是哆啦A梦少有的he但如果他继续得意忘形，则大概率迎来be如果故事情节是胖虎欺负大雄结果他每次都得不到惩罚接着作威作福，大雄滥用道具每次也不会自食其果，谁看了都恶心