正冈没错，是ligo错了。正冈的理论没毛病。

澳洲也放国庆？这么闲

@死狐狸 ，蠢的
我说的不是很清楚了吗？
①strain是ligo引力波仪真实的测量数据，这是客观的、没人可以否定。
这一点：我当然支持ligo了，
否则，我™直接全盘推翻ligo，说它骗人得了。
我只看理论是否契合实践，绝不会傻到去反实践测量数据。
ligo团队花那么大的精力、财力、人力…如果你说他去造假数据，是不是纯粹疯了？
而且这个测量数据并不与香论契合，
如果他们造假数据，想从实验项目获得荣誉与利息、他们应该造个能与香论契合的假啊！
②但是，strain是如何发生的、可以有种解释模型，
可以是香论、可以是我向正冈论、可以是王大师论，也可以是死狐狸先生论！
都可以构造理论模型来解释实践，
但到底是否科学…就要看理论是否契合实践，
契合了、就是科学的，
不契合、就是不科学的，
这一点，对香论、我、你、王大师…都是一视同仁的，谁都没有特权
…是不是这样子？
③那到底谁的理论契合实践呢？
看图1：理论是否契合实践的评判方法，
只要你的理论公式、与实践数据具有契合度，就行！
具体到ligo引力波，
就是你在理论中描述strain的理论公式解与strain实践测量数据分析波图、具有波图规律上的一致性，就算`理论契合了实践`
这种论证方法，对谁都是一视同仁的
.
这…有没有问题？
.
然后：你上啊？王大师上啊？香论上啊？
…
我上啊！
.
you can you up，no can no bb！
.

我再强调一遍，
一个实验测量结果（实践），
谁都可以构造理论解释模型去解释它，
但到底是否科学…要看理论与实践是否契合，
契合、就是科学的，
不契合…都叫伪科学。
没有被逻辑与实践论证的理论，都只能叫理论、不能叫科学。
科学从不回避质疑，
任何人的理论，如果想说是科学的…都要在时间长河上随时接受逻辑与实践的检验！

我从来没有说死狐狸先生质疑我有什么问题，
但是：你通过毫无逻辑的类比来对我进行人身攻击，那我当然也要给予反击。
我反感的是这一点。
你说我和黑猩猩脸上都无毛，所以我契合黑猩猩。
很显然，你这纯粹就是人身攻击
黑猩猩脸上无毛吗？
我脸上无毛吗？
黑猩猩脸颊上有密实毛，
我脸上只有稀疏毫毛
你这样说，纯粹就是攻击我。
那我也只能说你契合疯狗了。
.
还有，你真的太蠢了
一个很简单的问题，我™解释了一遍又一遍，
你™反复的叭叭叭的问，

@死狐狸 根据正冈逻辑，ligo说他们的测量原理是观测空间弯曲，这完全是胡扯，空间不是场，怎么能弯曲呢？所以ligo是错的。
回：
①物质世界，是场论波函数体系，
⒈物质本体：是波函数体系，
物质世界提纯是基本粒子
基本粒子是基本场论架构的态、波函数诠释。
比如电磁波、基本粒子、中微子，它们都是场论波函数体系
⒉物质的演化动力学：也是波函数诠释体系，
如〈薛定谔方程〉求解的`物质波`、由波函数描述微观粒子概率涨落规律，
如我推出的解释宇宙初期，基本粒子产生后、如何在宇宙学意义上演化动力学…宇宙波，也是波函数描述体系
.
②波函数：是时间与空间为因变量的函数，
⒈所谓`时空`，就是由时间t与空间r描述的体系，
它们只是波函数的二个参变量，
波函数才有客观实体的存在性。
时间与空间是和信息一样类似的抽象体系。
波函数与时间、空间、信息、规律都是客观存在的，
但波函数能表象出实体性质，时间、空间、信息、规律却不存在实体性质。
.
⒉时间t：是描述系统动力学演化进程的参变量
空间r：是描述位置的参变量
它们都没有实体性质描述，都是抽象的度量体系。
.
尽管普朗克时间与普朗克长度规范了时间与空间的最小量化尺度，但它们仍然不是实体描述，而是一种定量标度描述。
比如：你身高1米八，一米八对应的实体是物（人），而不是说`一米八`是个实体。
⒊物质世界，是场与场在发生关系，是场在演绎。
不是时间与空间发生什么奇怪的`弯曲现象`，
比如：
力现象：是相互作用，相互作用提纯后就是场与场发生相互作用关系。
最典型与直观的由场与场发生相互作用产生力现象的实例是：二块电磁铁产生的磁场发生相互作用产生磁力
万有引力/库仑力：也是场与场发生相互作用产生的力现象。
比如：万有引力，
物体（如：质量体）提纯是基本粒子（如：质荷），基本粒子是基于场论架构的态，
所以万有引力提纯就是`粒子场与粒子场发生场相互作用`
能量现象：也是场与场发生相互作用，比如电场的能量密度公式ω＿ε=ε.E^|电场）▪E*|电场）
▪`点积`就是描述场与场发生相互作用。
⒋由波函数诠释的场，才有因为场被影响：
发生场函数变化、导致波函数体系变形（如：波长缩短而收缩）
波的传播现象发生轨迹偏转：是因为描述波传播方向的波矢k方向改变。
这些…都是`场`在发生变化。
.
③物质世界是`场论体系`，
场发生变化、才会导致物质世界的场论实体发生变形现象，或者动力学方向变化。
而时间与空间，仍然只是场论波函数的二种参变量，是不可能发生什么弯曲、变形现象的。
只有场、场论波函数体系、场论实体，才有变化的现象。
包括：
体系变形：源于波函数体系的波长发生变化，
动力学方向改变：是波函数体系的波矢方向发生变化

空间不是场，怎么能弯曲呢？你说的对，爱因斯坦的时空论是胡说八道，如果定一个值，相对论95%是垃圾，量子力学则99%是垃圾，现代物理学被这些徒子徒孙霸占了话语权。

比如：我们用`场论`解释`香对论效应`讲的`尺缩钟慢效应`。
狭香说：运动物体会发生尺缩钟慢现象，
但狭香用洛仑兹变换进行解释，
而洛变换是测量效应，
引入的速度是相对速度
我相对你，我在运动，所以我尺缩钟慢
那你相对我，你也是反向同速远动，那你也尺缩钟慢
都在发生尺缩钟慢，那到底谁尺缩钟慢了？
所以：狭香解释的`相对论效应：尺缩钟慢`是错误的。
尺缩钟慢是运动物体绝对意义上的变化、不是测量效应。
所以，描述尺缩钟慢引入的物体速度是绝对速度。
有人说，如何定义绝对速度？
很简单：靠能量作用产生的速度变化、就是绝对速度变化。
那，如何基于场论解释绝对运动物体尺缩钟慢现象呢？
很简单：
由爱氏能/动量守恒律：
E^2=Em^2=Ep^2+Em0^2
即：（m.c^2）^2=（mu.c）^2+（m0.c^2）^2
求解：m|动质量）=m0|静质量）/√1-u^2/c^2）
其中：u是绝对运动速度
由E丨物体能量）=Em|物体质能）=m.c^2~h.γ|物体场论结构频率）=hc/λ|物体场论结构波长）
于是有：
λ|运动结构波长）/λ0|静止结构波长）~m0/m=√1-u^2/c^2
于是：当物体运动时，u>0，则λ/λ0<1，
物体场论结构波长λ减小了，物体的结构尺度自然就收缩变小了。
是不是很简单就解释了，
钟慢呢？
很简单：
△T/△t~T|物体运动场论周期）/T0|物体静止场论周期）=（λ/c）/（λ0/c）=√1-u^2/c^2
.
哪来的狭香解释…王妈的裏脚布、又臭又长！
另外：
狭香说理论推导结果是L/L0=√1-u^2/c^2）
狭香是基于洛变换进行推导的，洛变换推不出L/L0=√1-u^2/c^2）
而是：L/L0~△X/△x=√（c+u）/（c-u）
见图。
.
所以：尺缩钟慢效应，实际上是场论解释体系，不是狭香解释体系、更不是什么空间收缩。
.
有人说：
精密仪器测量到物体在重力大的环境下会发生尺缩钟慢…
比如：人越接近黑洞，人就会尺缩、寿命延长。
那这个如何解释呢？
很简单，还是能量导致的场论尺缩钟慢效应。
在重力环境中，与爱氏能/动量守恒律对应的能量守恒律要由我开发的〈向正冈ˇ能量守恒律〉来解释：
E^2=Em^2=Er|引力势能）^2+Em0^2+Ep^2
Er|引力势能）：可以是重力势能，也可以是核子结合引力势能（核子/粒子短程结合能）
引力势能越大，就导致Em越大、Em越大，于是影响物体的场论波长与周期、导出尺缩钟慢。

.
广香认为：物体的质量会影响空间弯曲。由〈爱因斯坦方程〉进行解释
R＿uv|里奇曲率张量）-（∧-R/2）.g＿uv|度规张量）=（8πG/c^4）.T＿uv|能/动量张量）
是大质量物体（如：黑洞）的`能/动量张量`影响空间弯曲、于是处于弯曲空间的物体就会发生`尺缩现象`。
不是物体本身发生尺缩，而是黑洞影响空间弯曲导致物体尺缩。
那广香说的尺缩对不对呢？
很简单：
狭香中的尺缩、只在运动方向上发生尺缩，就说明狭香中的尺缩，是物体本身发生了尺缩。
此时运动方向上的能量增大了。
于是有结论：尺缩是因为能量增大导致本体尺缩
.
那物体在黑洞引力场作用下，很明显是物体与黑洞的引力势能增大了。是物体能量增大了…能量增大导致尺缩、是本体尺缩，不是周围空间收缩！

物体尺缩钟慢，是能量增大导致场论波长变小而收缩
不是空间弯曲而收缩
.
同理ligo引力波测量strain，是金属臂因为受到万有引力作用导致金属臂本体发生弹性形变导致的应变量，
不是空间弯曲导致的应变量

能量导致场论波长变小而收缩，和受万有引力作用导致弹性形变…这二种说法是可以统一的。
因为金属臂受到万有引力作用，和金属臂的万有引力势能发生变化…这二种解释是相通的

我求解的ψ＿r|力势）和F|力波）关系是：
F|力波）=∂ψ＿r/∂r
这个ψ＿r就是金属臂与遥远天体之间发生相互作用产生的的引力势能变化

能量导致物体尺缩的λ|结构波长）就是`德布罗意波长`
λ=c/γ
ω=2πγ=E|能量）/ℏ

能量导致场论波长变小而收缩，和受万有引力作用导致弹性形变…这二种说法是可以统一的。
因为金属臂受到万有引力作用，和金属臂的万有引力势能发生变化…这二种解释是相通的
.
改一下：能量导致场论波长变小而收缩，和受万有引力作用导致弹性形变…这二种说法不是统一的。
场论波长是德布罗意波长，
弹性形变原子间力和分子间力导致的长度变化。