三角洲行动吧 关注:529,430贴子:9,658,874

回复:如何弄清楚盾构网络和猛攻哥究竟谁依赖谁的问题其实很简单

只看楼主收藏回复

那夹在中间的普通玩家怎么办?只搜不打的盾盾奶,只打不搜的猛攻哥,这两个群体都是毒瘤。


IP属地:河南来自Android客户端16楼2025-10-02 20:36
收起回复
    那肯定是两边一起叫啊,全是盾加大背包最后大概率因为物资分配不均吵起来,复活外围和水动力渠基本告别高资源点了。猛攻的基本只能撤一队,死多了也不爽。倒是利好了kd1-2这一区间的普通玩家,不用被盾狗打赢了没奖励打输了有惩罚恶心和不打资源点被瓜分,还避免了被高手一脚踢死毫无体验了


    IP属地:山东来自Android客户端17楼2025-10-02 20:38
    收起回复
      2026-01-19 14:40:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      全是鼠的局我哪怕就是做任务也不难受啊,没抢到任务和平撤了也是保战备,猛攻局别嫌全是高强度对局恶心就行


      IP属地:重庆来自Android客户端18楼2025-10-02 20:45
      回复
        到时候咋办,猛攻哥十队撤一队,跟打大逃杀一样,到时候没撤出去的九队都要骂进黑屋了


        IP属地:广东来自Android客户端19楼2025-10-02 21:10
        收起回复
          现在唐人猛攻哥进监狱真就随便杀,因为全是跳一跳不打人的盾构


          IP属地:浙江来自Android客户端20楼2025-10-02 21:10
          收起回复
            其实分流就不吵了,但是现在是混匹机制。根据入场战备和带入价值匹配。正常想在监狱打架的永远遇不到盾构。


            IP属地:山东来自Android客户端21楼2025-10-02 21:19
            收起回复
              按最近10场战斗分匹配,贴吧猛攻哥有一半要原形毕露


              IP属地:安徽来自Android客户端24楼2025-10-02 21:32
              收起回复
                你吧猛攻老鼠说的话能信一点吗当年大战场火的时候20个人机一堆猛攻哥急坏了说自己打人机没意思体现不出自己的实力,必须真人,官方信了真把人机删了,结果那几天大战场哀鸿遍野出去看一眼战绩能过双1的都很少,又开始在下面骂最后改回来了,从这件事以后我就知道你吧这堆天天叫的人都什么品种了


                IP属地:辽宁来自Android客户端25楼2025-10-02 21:42
                收起回复
                  2026-01-19 14:34:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  盾孝子真是一窝子神人,什么叼毛理由都能整出来


                  IP属地:湖南来自Android客户端26楼2025-10-02 21:48
                  收起回复
                    猛攻应该也无所谓匹配盾盾奶 只怕恶意组队而已


                    IP属地:浙江27楼2025-10-02 21:52
                    收起回复
                      吧里所谓的猛攻哥不就是又想吃饭又想口人,又不想消耗战损吗,都是明白人,不用说出来的


                      IP属地:浙江来自Android客户端28楼2025-10-02 22:06
                      回复
                        今天玩一天监狱了,遇见两次糖人猛攻,第一次是一队打6个盾,加上一个麦小文,一个风衣,就非要追着杀,结果被回头吃掉了,第二次是一个露娜,一个乌鲁鲁堵撤离点被分而食之了,感觉内场的乌鲁鲁还挺和平的,反而风衣要注意一点


                        IP属地:河南来自Android客户端29楼2025-10-02 22:16
                        收起回复
                          谁天天叫苦黑屋局,好难猜啊


                          IP属地:安徽来自Android客户端30楼2025-10-02 22:18
                          回复