二楼给身份，楼主是档转塔和mlxr。cb这次真是有史可鉴，我甚至可以大胆预言接下来会慢慢开切温和派ml人直至社区只剩结晶和萌萌人。

二游对于mlxr而言应该一以贯之的是需要不断批判、指正的对象。但是市面上所有二游都不把自己当服务业，把自己当大爷。对比对比乙游和二游你就能看出差别。mmr的存在使得除开一小簇结晶和一小簇极端派以外，不论舍弃哪个厂商都有存活空间。这就给了他们切割极端派的底气，因为他们才是大爷，不用也不要尖锐的声音。所以二游问题不在混厕与男女向之分，而在于其产业本身的问题。即使有ml，最后也会是厂商而非玩家的ml。

综上，二游本质决定了它不断重复切割，以及自己当大爷的心理。而ml与厂商谁训谁的斗争和分歧决定了即使像cb一样靠ml而起死回生的也会在活下来后切割ml。

与其在长周期的二游切割循环中一遍一遍被切割，我认为ml理论更适合在买断当中应用。1，买断制足够成熟，拥有相应的退款等制度。且运用买断制的平台也基本有成熟的售后等机制2，对于单机小厂（非国区），他们对于自身服务业定位认知更清晰，向他们寻求ml并提供购买支持后他们更会明白谁是衣食父母。且日区等对于单男主等议题基本早有定论。3，厂商对玩家要求不同。ml吧内千万氪条也是负资产，但是单机ml提供1百万销售额，小厂商就会视ml为救世主。与其去喂二游的无底洞，真不如去当买断小厂商的衣食父母。

综上，我认为，如果要通过部分成功来确立ml的正确性，买断制单机是比二游好太多的实践平台。