现在的情况是袋子里还有43颗豆子，前3个人拿的平均数是19颗。等待4号囚犯

第二个

假设一号拿19个2号就知到一号拿19个2号会犹豫不能比他高也不能比他低跟他一起19个第三个就想前两个肯定有一高一低也19个同理后面都19全死他们都很聪明

因为，1号无论是不愿最多还是不愿最少，2号都可以比他最少的数目多，或比他最多的数目少；且因为大家都很聪明，不会想同归于尽，如此便有以下情况：
    
     1、1号摸出1个显然是找死，不可能。
    
     2、1号摸出2个；2号就摸出3个；3号发现少了5个，且断定1号不可能摸出1个，前2个肯定是1号2个，2号3个，于是摸出4个；4号发现少了9个，亦能断定前3个摸出的数目，于是摸出5个；5号也心知肚明，可是无奈只能摸出1个或6个（含6个，下同）以上——1号和5号死。随后亦然：
    
     3、1号摸出3个；2号摸出4个（若摸出2个，同上一情况，自己找死，所以不可能，下同）；3号摸出5个；4号摸出6个；5号只能摸出2个以下或7个以上——1号和5号死。
    
     4、1号摸出4个；2号摸出5个；3号摸出6个；4号摸出7个；5号只能摸出3个以下或8个以上——1号和5号死。
    
     ……
    
     18、1号摸出18个；2号摸出19个；3号摸出20个；4号摸出21个；5号摸出17个以下或22个以上——1号和5号死。
    
     19、1号摸出19个；2号摸出20个；3号就算想到1号和2号数目可能相反，也会摸出21个；4号和5号无论是否愿意，都只能面对摸出22个以上或摸出18个以下的局面，因为没了——4号和5号死。
    
     20、1号摸出20个；2号摸出21个；3号摸出22个；4号若摸出23个，5号只能摸出14个，但4号也可选择摸出19个，5号只能摸出18个以下——3号和5号死。
    
     21、1号摸出21个；2号肯定摸出20个；3号就摸出19个；4号和5号又面对18个和22个——4号和5号死。
    
     由上可见，1号有主动权，只要选择19个、20个、21个就安全，2号为了自己安全，会积极“配合”他，就算1号囚犯失误“牺牲”，2号也可无忧，其他的就难保了。所以2号存活几率最大。


这题有漏洞如果第一人摸不管多少，第二人根据多少只留下３颗绿豆
那么还有什么疑问吗？

我去。。这不是强盗分金币的盗版么。。。。

每人20颗吃饱了乖乖上路　反正全要死想那么多干嘛
以上

回复：129楼
3号为何要摸出4个??摸出3个存活性不是更大么
如果3号摸了4个 那么4号显然选择3个是最安全的，因为前面如果不是全部选3个的话就必定存活
回复：130楼
那第二个人必死了，他会做这种事么..

回复：133楼
    条件：
    1.他们都是很聪明的人
    2.他们的原则是先求保命，再去多杀人
    3.100颗不一定都分完
    4.若有重复的情况，则也算最大或最小，一并处死。
根据条件1、2、4，这几个人不会摸出重数。


回复129楼：
你忽略了条件1

现在的情况是袋子里还有43颗豆子，前3个人拿的平均数是19颗。等待4号囚犯

回复：134楼
为什么不会摸出重数？3号如果摸了4个，4号根据前面的平均很容易就能摸出3个，5号同理摸出3个，那么1和3号基本就是死了，其他没事 这样的话3号还会摸出4个么？
不能交流，只知道摸过多少，所以取平均值是最保险的，只要不是全部一样就不会死

回复：136楼
这种方式是没有意义的，首先3号选18颗就是不符合逻辑和要求的，推算出前面的数目的话，再选18颗那就是拿得最少的，那么死就是铁板铮铮的事实了，那还为什么要这样选？

回复：137楼
1、摸重数就意味着放弃主动权，将自己的生死与他人绑在一起。
2、“他们的原则是先求保命，再去多杀人。”摸重数等于自暴自弃。
3、因为只有2号和3号能精确分析出之前的人摸的数量，4号、5号只能从中取平均数。

所以2号的机会最大，谁都有可能死，2号不会