事情是这样的，刷到个狮虎在一起打闹的视频，然后评论区就看到这个人说“老虎一身肥肉，缺乏运动，打两下就累趴下”这种睁眼说瞎话的发言。首先老虎身上的脂肪层虽然属于广义上的肥肉（以脂肪为主的组织)，但是人家老虎身上是以肌肉为主，一身肥肉完全就是胡扯，而且脂肪层是御寒和储能用的，怎么就成了他说的缺乏锻炼导致的肥肉（超出身体所需而过度堆积的无用脂肪)？我当时评论说“笑死了，第一次看到有人说老虎身上有肥肉”，他立马反驳，话里意思咬死了这只老虎就是很肥胖。我跟他说脂肪和肥肉虽然息息相关但是就是两个概念，不能混淆。老虎身上的脂肪层是御寒和储能的，属于有用脂肪且不影响正常活动，和他说的因为缺乏运动而导致脂肪过度堆积形成的无用脂肪也就是肥肉完全不搭边。tmd他倒好，有脂肪＝有肥肉＝肥胖＝缺乏锻炼，直接把脂肪和肥肉完全画等号，那照这么说只要是个健康状况正常的动物是不是都算是“一生肥肉，缺乏运动”？非得骨肉如柴才行咯？我说老虎没有肥肉他直接当我是在说老虎连脂肪都没有，还给我科普起了脂肪的作用，我的话他是一点都不理解还是怎么滴？而且，最开始说“老虎一身肥肉，缺乏锻炼”的是他自己，把脂肪和肥肉完全混为一谈的也是他自己，他现在却又在说什么老虎身上的脂肪怎么怎么有用，要是没有脂肪的话怎么怎么样，真的给我笑死，最开始还说是一身肥肉的无用脂肪，现在突然变成了有用脂肪，明显纯粹是为了反驳我，结果自己抬手扇自己的脸，区分不开有用脂肪和无用脂肪的概念，还说我神经病，我总共就两句话，看到他说的话我知道他误解了，编辑好跟他解释的话发现给我拉黑了，这种自己有认知错误还拧的人，我能怎么办