水浒传方面我个人对玉兰,林冲评价很高。
至于玉兰,如果换个以士人角度价值来写的话,她的形象铁定是压迫的。
她偏偏是从流民角度去写的,这点比起秦南琴不是更有争议更意难平?
连载版秦南琴还真是普通人的形象,还是那种空有一身长相家境贫寒,宋庭官府要欺压她,金人也要欺压她,蒙古人也要欺压她,战乱纷纷一个农民家的女儿怎么活。
这点玉兰,我从小说推话本,答案就是玉兰既不是黑的,也不是白的,黑的话她被杀理所当然,不是黑的,看过话本的都知道,邪不胜正。
至于林冲,其实比起鲁智深,林冲才是最具慧根的人,鲁智深的慧根是那种苦海无涯的慧根,林冲是那种看不开放不下的慧根,所以我认为林冲才是水浒传第一男神。
玉兰是从话本衍生到小说开始都是比较有争议的角色,我不相信民国的文人没有一个人看不出来。
最后我不赞同水浒传是好就好在投降,那是过时的观念了,水浒传是好在给为反为反看到破坏,给保护伞黑势力的庙堂势力看出极恶之人是自上而下把生产资料弄没的,让无生产资料的喷不得不上梁山的。
我为什么不赞成梁羽生为反而反的价值观,很简单,你随便去个论坛,如果他们说造反完全正确的价值观,你只要不左,你和纪晓芙没什么两样,直接铁板钉钉,如果你右思想大于左思想,那就不得了,不骂死你才怪。
最后我的立场我自己也不明确,我真的不知道什么时候社会舆论会在变,我是真的怕这个,抖音的案例已经够多了。


至于玉兰,如果换个以士人角度价值来写的话,她的形象铁定是压迫的。
她偏偏是从流民角度去写的,这点比起秦南琴不是更有争议更意难平?
连载版秦南琴还真是普通人的形象,还是那种空有一身长相家境贫寒,宋庭官府要欺压她,金人也要欺压她,蒙古人也要欺压她,战乱纷纷一个农民家的女儿怎么活。
这点玉兰,我从小说推话本,答案就是玉兰既不是黑的,也不是白的,黑的话她被杀理所当然,不是黑的,看过话本的都知道,邪不胜正。
至于林冲,其实比起鲁智深,林冲才是最具慧根的人,鲁智深的慧根是那种苦海无涯的慧根,林冲是那种看不开放不下的慧根,所以我认为林冲才是水浒传第一男神。
玉兰是从话本衍生到小说开始都是比较有争议的角色,我不相信民国的文人没有一个人看不出来。
最后我不赞同水浒传是好就好在投降,那是过时的观念了,水浒传是好在给为反为反看到破坏,给保护伞黑势力的庙堂势力看出极恶之人是自上而下把生产资料弄没的,让无生产资料的喷不得不上梁山的。
我为什么不赞成梁羽生为反而反的价值观,很简单,你随便去个论坛,如果他们说造反完全正确的价值观,你只要不左,你和纪晓芙没什么两样,直接铁板钉钉,如果你右思想大于左思想,那就不得了,不骂死你才怪。
最后我的立场我自己也不明确,我真的不知道什么时候社会舆论会在变,我是真的怕这个,抖音的案例已经够多了。

