经济学吧 关注:244,846贴子:1,386,318
  • 0回复贴,共1

为什么富不过三代

取消只看楼主收藏回复

一般认为是“个人能力、个人素养”之类的问题,其实这是一个非常复杂的问题。
首先,我们先说一下什么是财富?
当下99%的人们会说是:银行现金存款、土地、房子、产业(比如工厂、存货)。
而我对于财富的定义是非常广泛且波动的。
它可以是物质的,也可以是情感、精神、文化、顶层思维、困境生存能力、生存技术等等的综合体。
单纯的家族产业跟金钱传承,是很困难的,从宏观的方向看,需要踩中时代的运气,还需要长青的行业、不会贬值的货币等。从细节的方向看,家庭关系要和睦、身体要健康、继承人需要顶级思维、居安思危等等千万种细节。
而单纯是第一条,踩中时代的运气,就足够淘汰90%的人。
以下简单说一些。
1. 公平分家
法律的“公平”设计,很好的限制了财富的持续集中,许多大家族也因为平分财富而闹到崩溃。(现实中家产很难做到完全平分)。而这种推恩令式的分家方式,很好的限制了家族膨胀,他们在这种分配的内耗中得到很好的削弱。
想象一下,一个人好不容易有上千万家产,要平分给儿子,孙子,以后可能普及到女儿,孙女....,他们还要为此内斗。
再想象一下,如果只有长子继承80%左右现金财富跟100%继承家族产业,其他孩子只有分一部分现金资源的方式,那么会出现什么情况,那么,会快速出现大量非常强大的家族,而且持续变强。虽然单纯的嫡长子继承,有争议在里面,比如长子不如次子。(内容太长,暂时不做讨论)
当下平均分家继承的方式,出现强大家族的可能性接近于0。
当下世界任何地区,没有一个权利所有者会喜欢嫡长子分家的模式,单一集中财富的人过多,可能会导致税收变少,家族权利膨胀等问题。推恩令式的分家,更符合权利所有者的利益,可它对于个人家庭来说,它不是真理。
如果希望家族财富可能被持续积累传承,就必须使用“隐藏财富”的嫡长子制度。其它制度基本没有连续传承的可能性(而这里面有很多争议,比如这样做对其他孩子“不公平”,嫡长子如果是个不可靠的人,不学无术,身体残疾等,那怎么说?这里内容太长,暂时不做讨论)
2. 所有权、遗传税、铸币权、通胀等
现在拥有的财富,比如土地、房产等,所有权最终归属是正府,随时可以回收或者修改政策。
遗产税、利得税、增值税等等各种税收,都会稀释财富。
通货膨胀在如此和平年代,都非常离谱,如果在动荡年代,不可想象。
量化宽松,把未来劳动透支到现在交易。
还有大量此类的形式,可以参考我的“个人破解货币增值系统矛盾”。
3. 应试教育
科举制度本质是皇权用以重构权力结构的精密工具:它通过看起来“公平”的形式竞争,既瓦解了旧门阀的世袭特权,又以学习的思想驯化培育了新统治集团。
而当下的应试教育在此基础上增加了科学物质层的知识,而对于高级的学问跟实用的学问,基本可以说是0。
应试教育的作用其实是权利倾斜资源决定的,比如古代学习某些内容,可以做官。现在学习某些内容可以考公。不是那些内容有真正的发展意义、生产意义,而是一个巩固权利结构的流程的结果之一。
4. 公开财富跟收入,导致的高成本开支。个人本身也倾向于公开财富,展示自己。(人有炫耀之心)
5. 财富的持有方式。单纯持有法币跟法币的对应资产是非常危险的。
6. 无法用文字语言传承的知识。
传承财富,需要大量可以适应时代的知识,可是无数的知识又不是语言可以形容跟阐述的。
7. 资产估值幻觉,任何企业的正资产,都可以在一瞬间变为负资产。
其它还有无数种原因:宣传因素、环境因素、时代机遇、财产争夺等等。不做讨论。


IP属地:广东1楼2025-09-30 22:36回复