隐身轰炸机最主要的两大特征，1是雷达隐身性，2是长航程。而且还有大载弹量的特点

GJ-X（马兰-Y）型无人轰炸机。本贴子的一些观点建立在猜测的基础上。
首先马兰-Y是22m长，42m翼展。推测具备有9m级或以上长度弹仓，可搭载YJ-21高超声速反舰导弹。且具备万公里级航程

首先是空基对比陆基和海基的优势。最大的便是空基具备陆基和海基所不具备的高机动性。陆基受到部署范围本身的限制，且对方航母舰队如果远在太平洋则可能处于打击范围之外。海基的055虽然也拥有高达1500公里的反舰半径，但其本身需要和航母舰队一起行动，且如果离敌方航母舰队距离远也显得鞭长莫及。

055的海基优势体现在对方进入猎杀范围的航母战上，如果不进行航母战，甚至是躲着我们的航母舰队跑，那就很难发挥作用。处于一种防御足够强大，但攻击不足的情况。空基的高灵活性和大打击范围弥补了攻击不足的缺点。而且按照目前的情况，航母舰队前出远离本土一是补给问题二是风险性太高。轰炸机执行任务后便可返航

如果进行战争。发现对方航母舰队。那么无人隐形轰炸机完全可以携带YJ-21高超声速反舰导弹。由内陆出发，仅需几个小时便可到达任务地点，在航母一千公里外发射YJ-21。美国航母舰队不可能发现在一千公里外的隐形轰炸机。YJ-21的射程完全足够在进入美国航母舰队对隐形飞机的防空圈前进行打击。

这样的话，只要在隐形轰炸机的作战半径之内，全部都可以是美国航母的死亡区域。我们的防御就由被动防御需要对方自主进入猎杀圈变成了主动防御，可以主动把对方舰队纳入我们猎杀圈的范围内。变成一把随时悬在美国航母舰队之上的死亡利刃

一文不值倒不至于，只是地理而言中国东部就是日本列岛和琉球群岛，作为战略轰炸机想要亚音速隐形穿过岛链到达太平洋射程之内这难度有点高了，对美国而言亚音速隐形轰炸机确实是战略加战术利器，对中国而言战略方面要大打折扣了，除非它能亚轨道飞行。

没人说他飞机不好，问题是没头的枪能桶死人么

怎么说呢，不是隐形轰炸机不行、而是隐身亚音速的B2类似物不行
如果能超音速，或者甚至能超巡——那就很有用了

与美国和欧洲国家相比，中国和俄罗斯的领土更接近亚欧大陆的地理中心，这就使得中俄使用陆基武器打击亚欧大陆沿海地带的成本相对较小。即使我们彻底龟缩在世界岛上，完全不试图经略美洲，生活也过得下去。美国和西欧就不一样了，你让他们不去经略亚欧大陆，无异于要了他们的命。
所以我们不用担心美国的舰队躲着我们，那么多利益放在亚欧大陆，只要我们捏上几下，他们就会自动跑过来决战。

高空高速高航程+隐身的战略导弹发射平台

反对隐形轰炸机的，纯纯是不会算账。不要把轰炸机当成武器，它只是一辆炸弹卡车，同样重量的弹头，用轰炸机运输比火箭便宜几十倍！！

%

反舰的话可以用高超导弹，因为效费比高，但是对地打击最好还是用隐形轰炸机，因为炸房子炸车炸人，用导弹太亏了，得用滑翔炸弹。