坦克世界吧 关注:3,879,872贴子:117,650,994

回复:感觉803的强度还不如E5啊

只看楼主收藏回复

炮没提升?认真的吗,803可是神仙dpm,803的1环3环都比e5高了接近1/3了


IP属地:北京来自Android客户端34楼2025-10-01 13:28
收起回复
    反正是遇见803看见就恶心,自己玩就莫名其妙被乱穿


    IP属地:河南来自Android客户端35楼2025-10-01 13:49
    收起回复
      2025-12-31 13:55:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你看看你说的是人话吗,炮塔脆到能被375打穿,现在整个坦克里有几个能到375穿深,有375的有谁能和你卖头。。。。。想要个无敌直接说吧,别找理由了,反正目前的环境除了-7头孢不好打,其他车都是被甩头孢的。。。巨差


      IP属地:辽宁来自Android客户端36楼2025-10-01 14:08
      收起回复
        菜就多练,有种别玩803卖了


        来自手机贴吧37楼2025-10-01 14:26
        收起回复
          踏马的,别不信!我技术菜,我E5均场伤害能打到3200… 803竟然菜2900!服了!真玩不好。窝囊鼠我能打到3900!79也可以有3700!就是803玩不好!


          IP属地:重庆来自Android客户端38楼2025-10-01 15:16
          回复
            803卖头更省心,不用时刻担心自己的脑瘤,但是车体比e5还脆。外观看起来像是野牛plus


            IP属地:北京来自iPhone客户端39楼2025-10-01 15:21
            收起回复
              e5强在魔法装甲,弧形头包打到两边都不穿,船型车体侧面角度小一点都跳,弧形库房伸缩动起来时一半都是跳。
              803方盒子,除了正脸那都穿,首上近距离都很好穿,动不动没区别。强在10℃俯角和技能,找到卖头位打输出很猛。


              IP属地:安徽来自Android客户端40楼2025-10-01 15:31
              回复
                E5卖裤裆只是无奈的选择因为卖不了头 能卖头谁不卖头啊 别再对比裤裆了 真是搞笑


                IP属地:吉林来自Android客户端41楼2025-10-01 16:19
                回复
                  2025-12-31 13:49:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  后面肯定要加强的,现在太强了不好弄,和10级车拉的太开吃不消


                  IP属地:浙江来自Android客户端42楼2025-10-01 16:21
                  回复
                    803的散步真心有问题


                    IP属地:重庆来自Android客户端43楼2025-10-01 22:12
                    回复
                      E5的车体太强了,


                      IP属地:四川来自Android客户端44楼2025-10-04 17:00
                      回复
                        e5和803都三环的路过,你觉得803菜是因为803不够轮椅。e5吃肉的局一般都打的比较轮椅,像一群不会打的排队打靶,因为e5碰到适合的地形比较硬。而803无论哪种地形都不是特别硬,没办法玩得特别轮椅,最擅长的卖头被针对一样难受,平地更加脆如纸,这导致803即使是爽局也打得心惊胆跳。实际就是803的场均远超e5,不仅输出上限比e5高一截,目前版本也是卖头地形永远比拐角多。


                        IP属地:广东来自Android客户端45楼2025-10-11 18:19
                        收起回复
                          2个都是换血车,没什么防御强度可言


                          IP属地:广东46楼2025-10-13 02:51
                          回复