评论众生相，质疑声还是很多的

高欢军政不说 权术手段要比宇文泰强 抄尔朱兆的底时甚有凯撒的风采 在南北朝是数一数二的 比萧道成啥的低就有点搞笑了

明显低了，按照这几个标准高欢排前三十是可以的。

皇帝排名看一乐，人家本来就是搞这个吃流量啊。

皇帝排名这种东西每个人倾向都不一样，不过相对来说比重较大的一部分人都是更看重功业、疆土、以及武力再一个就是硬不硬气这些。不过这些年看重内政治理、人民生活水平、经济如何等等的人也开始多起来了。大体上来说文化程度不高或者对历史没有深入了解的都比较倾向于跟风影视剧、小说的人物形象来做评价。所以各种因素太多了，很难说到底排名合不合适。

他的排名乱七八糟的一大堆，美、尊严、体、欲望自控、德、劳、气量、雄心，这些影响都不大，至少要削减分数。而且没有明确打分标准，加几分减几分的差别太大了

低了

这人水平很低，了解皇帝只看百度百科，史书一点也不看

仅次于司马炎的爆冷

他很不待见北齐老高家，高洋也是爆大冷。高洋cs归cs，人家英雄天子也不是白吹起来的。另外他这个榜，对唐朝老李家也很不待见，还有现在还没出嫪政，我只能说按他那个打分标准嫪政早就该出了

说直接点，搞这种排名的就是吃黑流量的，不同时代需要不同政策，有些东西在一个时代是对的。在另一个时代却是错的，而且很多东西都是存在争议的，过往的历史你没法判别是好是坏

没当过皇帝吧，追封

高欢的得分其实挺合理的，是有些人的分高的过分了

美是指艺术还是指颜值？