先从几个问题入手
1. 都说上赛季吃老本,那我问你,除了2666的长传,上赛季的利物浦吃的老本在哪?是渣叔遗计让老登踢组织核心,还是38后腰,还是迪亚斯中路抢点?
2. 踢完水晶宫后,我看篱笆说水晶宫像克洛普的利物浦,那我问你,这场水晶宫是不是蹲坑反击?上赛季客踢曼城客踢巴黎,斯洛特的利物浦是不是蹲坑反击?OK这可以说是“渣叔遗产”了,那为什么有那么多人抱怨场面难看?
3. 踢伯恩茅斯,客踢巴黎时,又有人说他们踢得像渣叔的利物浦了。那我问你,刚刚踢水晶宫那场最后时间,这赛季踢伯恩茅斯的最后时间,转换快不快,踢水晶宫下半场有没有边路拿到就起脚传中?
4. 有说光头苟一定拿不到冠军的,先和各种防守大师说去吧。我问问,利物浦欧冠决赛输皇马是被皇马打成筛子还是库尔图瓦把利物浦扑没了,或者是输马竞是因为对面进攻更犀利?我觉得作为一个利物浦球迷还是不能张口就看不起防守和苟。
5. 我看还是有吧u说上赛季伤病少是因为运气,真的吗?我觉得还是很有必要去看看上赛季的平均跑动,除了索博别的人都不大,如果还是觉得是运气好,那我真的没什么可说的了。
6. 为什么断定利物浦就只能进攻,不适合防守?上赛季丢球除了阿森纳还有哪只队伍比利物浦少?这点我是记不清,但我肯定不是第二就是第三。这是进攻导致的吗?
7. 说光头没战术的,因为实在太多,我在评论区说说。因为不可能记得清所有比赛细节,我只会挑着场次说,吧u可以补充。我在这就说个结论:光头没有固定的战术,不像澳波那样看到他就知道要踢进攻(上赛季热刺),也不像瓜迪奥拉那样看到就知道要踢渗透(这赛季有改变),他什么战术都会,而且通常会在下半场通过换人调整战术。
1. 都说上赛季吃老本,那我问你,除了2666的长传,上赛季的利物浦吃的老本在哪?是渣叔遗计让老登踢组织核心,还是38后腰,还是迪亚斯中路抢点?
2. 踢完水晶宫后,我看篱笆说水晶宫像克洛普的利物浦,那我问你,这场水晶宫是不是蹲坑反击?上赛季客踢曼城客踢巴黎,斯洛特的利物浦是不是蹲坑反击?OK这可以说是“渣叔遗产”了,那为什么有那么多人抱怨场面难看?
3. 踢伯恩茅斯,客踢巴黎时,又有人说他们踢得像渣叔的利物浦了。那我问你,刚刚踢水晶宫那场最后时间,这赛季踢伯恩茅斯的最后时间,转换快不快,踢水晶宫下半场有没有边路拿到就起脚传中?
4. 有说光头苟一定拿不到冠军的,先和各种防守大师说去吧。我问问,利物浦欧冠决赛输皇马是被皇马打成筛子还是库尔图瓦把利物浦扑没了,或者是输马竞是因为对面进攻更犀利?我觉得作为一个利物浦球迷还是不能张口就看不起防守和苟。
5. 我看还是有吧u说上赛季伤病少是因为运气,真的吗?我觉得还是很有必要去看看上赛季的平均跑动,除了索博别的人都不大,如果还是觉得是运气好,那我真的没什么可说的了。
6. 为什么断定利物浦就只能进攻,不适合防守?上赛季丢球除了阿森纳还有哪只队伍比利物浦少?这点我是记不清,但我肯定不是第二就是第三。这是进攻导致的吗?
7. 说光头没战术的,因为实在太多,我在评论区说说。因为不可能记得清所有比赛细节,我只会挑着场次说,吧u可以补充。我在这就说个结论:光头没有固定的战术,不像澳波那样看到他就知道要踢进攻(上赛季热刺),也不像瓜迪奥拉那样看到就知道要踢渗透(这赛季有改变),他什么战术都会,而且通常会在下半场通过换人调整战术。











