抗压背锅吧 关注:5,864,895贴子:178,340,399

听说抗抗们贯通古今,那么大伙来讨论下一米三糠的问题

只看楼主收藏回复

首先从道德法律层面这肯定不对
政府发下来一斤米赈灾,你特么换成三斤糠只给灾民一斤糠,你这是什么行为?你对的起人民吗?
但是话又说回来如果你是灾民你是希望赈灾的是和二还是老纪?
以当时的环境来看根本不可能监管到基层,哪怕是到如今对基层的监管依旧有缺失更何况当时信息不发达的时代,所以贪污无法避免,而且背景也说了朝廷已经没有余粮再赈灾了,那么从结果来说给灾民发实打实的大米白面,那估计下去十不存一,到时真是累累白骨,即使你把这一批执行层全宰了换了你也没法保证下一批全部清廉,全部执行到位,以米换糠默许中间官吏贪污部分更多的是一种无奈的妥协,当然他也可以选择另一条路就发米面中间贪污抓了杀,但是结果……
当然和自己也贪说诡辩也没错,回归主题抗抗们怎么看


IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-09-30 01:49回复
    人性永远是复杂的且有时代局限性的。光看剧的话铁三角里乾隆是经常不干人事,老纪是偶尔不干人事,和二是偶尔干人事,但是如果放在当今社会的观念来看,这仨的行动方式不同,但最终目的几乎是一致的:维护旧社会的统治。所以看似有理念之争,实际上殊途同归,旧社会框架下不能突破它就一定会被它引导到同一个方向上。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-09-30 09:41
    收起回复
      2025-10-18 13:27:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不要看他说什么,看他想做什么,和珅搁这一米换一梗是为了啥,不就是为了贪污吗,难道他真是心系天下觉得这样能赈灾?好比那个不出钱救孙子的首富,嘴上说给了自己其他子孙也会危险,但实际就是不想给的借口罢了。


      IP属地:天津来自Android客户端4楼2025-09-30 10:43
      收起回复
        结果论和现实角度来说,人性都是自私的,发一万斤米贪污完最后可能只剩一千斤,只能救一百个人,但是发三万斤糠,可能能救活五百个人,类比一下在那个年代,制度不完善,信息闭塞的情况下,我要是灾民,我觉得糠总比没有好,因为真有米,真轮不上我


        IP属地:浙江5楼2025-09-30 10:55
        收起回复
          这就是p话,如果默许一斤米换三斤糠那最后到灾民手里的只有一斤沙子里面掺着一两糠。


          IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2025-09-30 12:51
          收起回复
            一米三糠能换到当然是好的,但问题是你一斤米换下来最后到老百姓手里不到一斤糠那说几把毛


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-09-30 14:05
            收起回复
              其实和赈灾施粥一样,你的粥里还有肉沫,不是灾民也跑来吃了,灾民排队都排不上,你的粥里有点沙,那一般人看不上,才能让灾民多吃点。


              IP属地:湖北8楼2025-09-30 14:27
              收起回复
                谈这个有啥意义,清朝官员的风气就是他和乾隆整坏的。。。没有压根就没这么多事


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-09-30 20:54
                收起回复
                  2025-10-18 13:21:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  歪理邪说,怎么不换成1斤米9斤糠,原本要发1斤粮我给你发1.2斤,加量不加价是不是还得感恩戴德事实是官员贪了0.88斤


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端11楼2025-09-30 22:43
                  回复
                    谎报灾情让朝廷多批赈灾钱粮,贪污的钱粮拿来买灾民的地,不卖地的灾民只能吃掺沙,掺树皮,掺观音土的粥


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-09-30 23:01
                    收起回复
                      啥情况抽了这么多楼


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-09-30 23:14
                      回复
                        和珅说的没问题,但是他一斤米换三斤糠他自己先吃了两斤半


                        IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-09-30 23:44
                        收起回复
                          发下来的是十斤米你吃了九斤拿剩下的一斤来辩论你还有理了


                          IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2025-09-30 23:49
                          回复
                            贪官的歪理邪说一套一套的,官僚按潜规则摸点汤汤水水拦不住,但和珅这些属于上来先拿一半的贪官是人啊?


                            IP属地:江苏来自Android客户端18楼2025-10-01 01:28
                            回复
                              2025-10-18 13:15:27
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              封建社会就不存在正解,只有妥协解和被动妥协解,本质上是社会制度不行,人能做的只有那么一点


                              IP属地:浙江来自Android客户端19楼2025-10-01 01:39
                              回复