地理原因

欧洲那个地方非常好，我研究过大规模的人吃人几十年或者几百年才发生一次，甚至夸张一点哪怕发生人吃人，他们也可以快速跑路，不会造成太恐怖的人吃人现象流传，而华夏大规模的社会破坏性事件几乎七八年就一次，越苦难越容易被利用，越被利用越苦难，这就造成了秦制牢牢的扒在我们民族的头上。

歐洲的皇歐為什麼失敗了？
查理大帝羅曼諾夫王朝拿破崙帝國納粹帝國，都是因為歐洲歐奸太多，五胡亂歐，搞的歐洲不能統一，皇歐總被推翻。

不說歷史，就是現在，德國人法國人好不容易建立歐盟，英國人俄國人希臘人匈牙利人阿拉伯人黑人都來搗亂。
回望歷史，只有拿破崙希特勒這些人才能真正讓歐洲團結，讓歐洲強大。

德国那四战之地也配当秦国。
秦国什么地理条件，德国什么地理条件？
就欧洲的膏腴之地——法国那么好的条件都当不了秦国，只能当齐国。
德国纯是靠自己硬实力硬撑，但凡弱一点早被肢解了，德国自己的土地养不活那么多人，没有足够的人口，就没有鲸吞天下的能力，法国有这个土地和人口，但法国人安逸生活过惯了，再加上一战后的厌战情绪，没德国那个战斗力。
德国的失败在于洗头佬心太大，想要吃下所有，却没那个消化能力，德国当时整合了整个德意志，却也只能凑得出来8000W德意志人，用这8000W人打打西欧还好，非要拿去打苏联3个亿的人，而苏联广袤的战略纵深决定了其不能速战速决，被苏联活生生拖死是必然的结果。
反观俾斯麦收打自如，清楚地知道什么时候应该打，什么时候应该收，最后将周围所有的大国全部打了个遍，得到了自己所有想要的东西，还能全身而退。
秦能扫灭六国，在于关中沃土千里，西部还产良马，而中原的本土马大多矮小，不能承载太大的力，而秦马高大威猛，有良田、有良马，还有潼关天堑一夫当关万夫莫开，敌人攻不进来，就只能笼罩在秦人随时东出的恐惧之中苟且度日，而且秦国变法强国也是重中之重，在所有硬件都十分优良的情况下，软件也十分争气，这才有了雄吞天下的资本。
而德国自始至终硬件方面在欧洲都算不得有多好，不过软件方面还不错。

没有南北走向贯穿的河流。导致后勤不足

楼上说得对，德国四战之地，应该是晋吧？周天子算是梵蒂冈？

因为带英一直搞大陆均衡策略，帮弱打强

白完认知

罗马：哪来的日耳曼蛮子

美帝才是秦国，英国是齐国，东西两帝关系好，法国是魏国，最早崛起，一度威震天下，德国是赵国，战力超强，俄罗斯不得人心又爱兼并，楚国无疑，韩国只能是意大利，燕国当然是西班牙，荷兰是中山国，波兰是多灾多难的宋国，奥地利可以是历史悠久的鲁国

欧洲从来没有统一过语言，货币等一系列东西，西罗马灭亡后就正式进入各管各的时代了，所以就算有人像拿破仑或小胡子能打下欧洲很多领土，维持的时间也不会长久