鉴定为减除，继续在低级房劝退萌新

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

依我看，两个要求1更换项目负责人，2彻底离开中国，删除中系科技树

deepseek分析文章深层意图与策略
这篇文章是一份典型的“危机公关”文稿，旨在平息舆论而非从根本上改变决策。其行文策略非常清晰：
1. 开篇定调：以“透明”和“沟通”姿态示好
· 开头立即表明发布此文的目的是“公开透明”和“减少疑惑”，试图建立一种真诚沟通的形象，安抚玩家情绪。
2. 解释决策：用“游戏设计逻辑”替代“政治历史逻辑”
· 在解释泰国入日树时，通篇使用“游戏机制”、“研发进程”、“出击队列”、“分房权重”等游戏内术语。这是一种将争议从敏感的“政治/历史”领域，转移到相对中立的“技术/设计”领域的策略。它试图告诉玩家：“我们是从游戏好不好玩的角度思考，而不是从站队的角度思考。”
3. 诉诸先例与未来规划以分散注意力
· 提到南非、匈牙利等先例，是为了证明其决策的“一致性”和“非针对性”，暗示“并非只对中国载具如此”。
· 提及未来可能为日本加入印尼、为中国加入新加坡，是在展示一个“全球视野”和“持续更新”的蓝图，试图将玩家的愤怒从“当前这一个点”引向“未来更多的可能性”。
4. “道歉”的艺术
· 文中确实道歉了，但仔细看措辞：“对由此引发的玩家社区的疑虑或困扰深表歉意”。这是一种典型的“为你的感受道歉”（Sorry you feel that way），而非“为我们的错误决策道歉”（Sorry we made a wrong decision）。其潜台词是：我们本意是好的，是你们多心了，但如果这让你不舒服，我们表示遗憾。
5. 对中国载具数据问题的“柔性”处理
· 在这一部分，姿态放得更低。承认困难、承认可能犯错、承诺研究反馈。这是因为数据问题本质上是“事实问题”，比归属问题更容易找到证据证伪，强硬态度会引来更多实锤反驳。
· 采用“拖”字诀：强调“全面分析需要大量时间”、“逐步落实”，这是在管理玩家预期，避免立即兑现承诺的压力。

为各位翻译一下里面的关键内容，你们老中玩家发issues我们没实装的不是我歧视你们，是我们故意假装很忙没给你修

怎么看，躺着看

不如直说加强闹钟

已阅，nab

“特定玩家”，gaijin给大伙打成破坏分子了这是

bvvd先四个吗再说

notabug 全是废话

小红还不睡觉

论如何在中文这一信息量极高的语种中做到几千字里不表达任何信息

我不理解他们把那些凑不齐科技树的国家整合起来出个什么亚太线之类的不行么

写这篇文章的如果是中国人我建议他去考山东的公务员
非常漂亮的车轱辘话