请问得以下若干数据:
m=3,x=2,n=4得y=23
m=6,x=10,n=7得y=80
m=-4,x=5,n=6得y=43
请问能否求出y关于mxn的表达式?
事实上无论我给出多少关于mxn的值并给出结果y的值都无法给出一个实际的绝对符合未给出数值的“绝对正确表达值”,符合以上所有的数值运算得出的表达式都是仅仅符合已给出的。
而代入实际,我们的科学都是通过实验得出(实践出真知),对于未知领域我们连变量mxn是什么都不知道,大量的数据才得到一个模糊的能对结果(y)造成影响的因素(mxn),而关于理论(表达式)则又需要大量数据,但不论多少实验数据得出的理论(表达式)都是符合实验观测数据,并不能(也并非不可能)完全等同于那表达式。而可悲的是实际上就算我们得到了那完全相同的表达式,也无法确保其正确性,担心那肯定不会出现的例外,因为例子即实验数据是无限的,排除法做不完。
那么检验你是否听懂了:
请问上述中的“绝对正确表达式”对于我们平常哲学讨论而言叫什么?
如果你听懂了,请聪慧的你告诉我:
如何才能得到“绝对正确表达式”?
m=3,x=2,n=4得y=23
m=6,x=10,n=7得y=80
m=-4,x=5,n=6得y=43
请问能否求出y关于mxn的表达式?
事实上无论我给出多少关于mxn的值并给出结果y的值都无法给出一个实际的绝对符合未给出数值的“绝对正确表达值”,符合以上所有的数值运算得出的表达式都是仅仅符合已给出的。
而代入实际,我们的科学都是通过实验得出(实践出真知),对于未知领域我们连变量mxn是什么都不知道,大量的数据才得到一个模糊的能对结果(y)造成影响的因素(mxn),而关于理论(表达式)则又需要大量数据,但不论多少实验数据得出的理论(表达式)都是符合实验观测数据,并不能(也并非不可能)完全等同于那表达式。而可悲的是实际上就算我们得到了那完全相同的表达式,也无法确保其正确性,担心那肯定不会出现的例外,因为例子即实验数据是无限的,排除法做不完。
那么检验你是否听懂了:
请问上述中的“绝对正确表达式”对于我们平常哲学讨论而言叫什么?
如果你听懂了,请聪慧的你告诉我:
如何才能得到“绝对正确表达式”?









