我想问下发表这种言论的各位，是怎么得出这个结论的？
评判游戏出的头发（外观）质量，各位能拿出科学的标准吗？还是就是你们主观的臆断？
“我觉得这个转盘头发质量比天赏的好！”
“转盘头发这么好看，天赏就是敷衍！”
所以依据是什么？
逆水寒手游是个3D的游戏，从科学的角度出发，头发的质量不外乎几个参数，
1.模型面数
2.贴图精度和细节质量
3.渲染效果
说天赏头发不如转盘头发的，有没有哪位能拿出上面三个参数的对比来说明下问题，我自己解不来游戏的包提取模型，但是我记得之前查过有玩家解包提取过同期的两个头发的模型，证明天赏头和转盘头至少在模型面数和贴图精度上是没有太多差别的
那这个渲染的效果，两种头发都是油光水滑的，我在游戏里对比来对比去，也没看两种头在油光水滑上有多少差别，最多就是多反光一点少反光一点，天赏头也有很反光的有不太反光的，转盘头也有很反光的也有不是那么反光的
那如果科学的参数没有差别
说天赏头不如转盘头，是不是只能是你的主观判断？
——“我觉得这个转盘头发型好看，天赏头不如！”
审美这个事情，就是特别特别主观的问题了，有人就是喜欢淡雅的，有人就是喜欢大红大紫，有人喜欢彩色，有人喜欢纯色
如果用审美的标准评判天赏和转盘的“质量”，就太可笑了吧
还是有人觉得“现在转盘头比‘绑定天赏石换的天赏头’高级一等”，所以自卑心里作祟，要出来跳下脚？