先叠个甲,本篇只适用于进攻环节。
首次对包括主教练及夏季的引援产生了质疑。
主要就是战术和引进球员适配的问题。之前一直认为曼联的首要问题在于门前转化率,经过复盘实质上发现其核心还是在于门前绝对机会不多所致的。而要解释这个复杂的问题,我个人是这么看的。
阿莫林战术体系向前出球极大的依赖于边翼卫,从他入主曼联以后不难发现,中场球员在进攻时所提供的向前输送是不多的,除了B费的个人能力向前送球外,大部分时间中场都是陷入缠斗,而不得不回传。所以,结合现实情况看,除了双中场难以提供足够的出球点、极易被断球和球员能力不足外,我想也有主教练专门的战术安排。至此,不难看出在进攻中占据着大量球权的是两个边翼卫,他们成了现行曼联战术体系下的发牌器,而不是以前的B费了。
然而,矛盾的地方就在这里。多古不说了,压根不具备合格边翼卫的进攻属性。达洛特作为传统边后卫更喜欢下底传中或者45°调入禁区的打法。因此,我们多次看到这种情况:前场球员前插,然而持球的边路球员选择回传。对比明显的就是本赛季对阵曼城,同样是通过持球压缩对手防线,曼城会在持球队员压至对方半场后统一前插制造多的威胁出球点,持球队员大部分时间都会选择积极的向前送球制造进球机会。而这恰恰就是曼联现在进攻环节极其缺少的。
于是恶性循环产生了。赛季初还能看到库尼亚和姆贝乌莫积极前插的动作,至今是不是基本上看不到了?回撤接球,然后找不到向前出球点,又是回传。抑或只能通过小区域的传切去想办法创造空间和威胁,然而这种办法本赛季至今没有明显奏效。最后,边翼卫只能通过频频下底传中制造威胁。
因此不得不说到引援了,为什么一门心思去砸进攻球员而忽视了边翼卫的改造?是对达洛特、多古和麻滋辣味还是阿玛德足够自信吗?他们哪个具备这种发牌的能力呢?
如果自知不行,为什么拥有较好的发牌员B费的情况下,没有好的中场送球的战术安排,让B费每一场不得不面临紧逼而发挥不出其擅长能力?让一个球员总是做他不擅长的事,这是球员的问题,何尝不是教练组安排错配导致的呢?
然后左边翼卫卢克肖的推进能力是适配于其进攻职能的,为什么非要将他放在中卫上放大其防守站位薄弱的缺点呢?
越写越感觉教练组的混乱,放大既有球员缺点,不能有效整合。引援没能产生蝶变效应,反而陷入恶性循环。
哎!只感觉到绝望啊!希望接下来好运吧。
首次对包括主教练及夏季的引援产生了质疑。
主要就是战术和引进球员适配的问题。之前一直认为曼联的首要问题在于门前转化率,经过复盘实质上发现其核心还是在于门前绝对机会不多所致的。而要解释这个复杂的问题,我个人是这么看的。
阿莫林战术体系向前出球极大的依赖于边翼卫,从他入主曼联以后不难发现,中场球员在进攻时所提供的向前输送是不多的,除了B费的个人能力向前送球外,大部分时间中场都是陷入缠斗,而不得不回传。所以,结合现实情况看,除了双中场难以提供足够的出球点、极易被断球和球员能力不足外,我想也有主教练专门的战术安排。至此,不难看出在进攻中占据着大量球权的是两个边翼卫,他们成了现行曼联战术体系下的发牌器,而不是以前的B费了。
然而,矛盾的地方就在这里。多古不说了,压根不具备合格边翼卫的进攻属性。达洛特作为传统边后卫更喜欢下底传中或者45°调入禁区的打法。因此,我们多次看到这种情况:前场球员前插,然而持球的边路球员选择回传。对比明显的就是本赛季对阵曼城,同样是通过持球压缩对手防线,曼城会在持球队员压至对方半场后统一前插制造多的威胁出球点,持球队员大部分时间都会选择积极的向前送球制造进球机会。而这恰恰就是曼联现在进攻环节极其缺少的。
于是恶性循环产生了。赛季初还能看到库尼亚和姆贝乌莫积极前插的动作,至今是不是基本上看不到了?回撤接球,然后找不到向前出球点,又是回传。抑或只能通过小区域的传切去想办法创造空间和威胁,然而这种办法本赛季至今没有明显奏效。最后,边翼卫只能通过频频下底传中制造威胁。
因此不得不说到引援了,为什么一门心思去砸进攻球员而忽视了边翼卫的改造?是对达洛特、多古和麻滋辣味还是阿玛德足够自信吗?他们哪个具备这种发牌的能力呢?
如果自知不行,为什么拥有较好的发牌员B费的情况下,没有好的中场送球的战术安排,让B费每一场不得不面临紧逼而发挥不出其擅长能力?让一个球员总是做他不擅长的事,这是球员的问题,何尝不是教练组安排错配导致的呢?
然后左边翼卫卢克肖的推进能力是适配于其进攻职能的,为什么非要将他放在中卫上放大其防守站位薄弱的缺点呢?
越写越感觉教练组的混乱,放大既有球员缺点,不能有效整合。引援没能产生蝶变效应,反而陷入恶性循环。
哎!只感觉到绝望啊!希望接下来好运吧。










