一种性向，一般认为作品或角色有直接或明显的ntxl倾向
一种xp行为，不想解释
一种文学表达，在作品中使用了大量且刻意的亲密暧昧的互动来刻画女女之间的关系
以这三种对百合的定义，那么圈内外对百合定义的一些争议就会变得一目了然。
比如魔女之旅，百合可以作为魔女之旅的性向标签，因为包括伊蕾娜在内的大部分女角色确实为女同（或者只表达过对女性的喜欢），但是与之相对的百合文学表达（女女互动）却少的可怜，所以很多人也认为魔女之旅不是百合。
比如mygo编剧独角兽，她认为她写的mygo是百合，因为mygo在塑造女女关系时运用了大量的百合文学表达，又因没写明性取向，百合不作为性向标签而存在，所以也有人认为mygo不是百合。但是借鉴的上低音号的高黄却不被圈内承认，而高黄确实使用了百合文学的塑造，只是高黄保留了高对男老师的好感，黄保留了和秀一青梅竹马的关系，用了百合的塑造但角色实际被写明为异性恋，所以我们都说高黄是“百合欺诈”。
在单独说一下百合被当成xp的看法，盗版漫画网站或圈外人以这种定义胡乱打百合标签的重灾区，这种人会把女性之间亲密的行为当成取悦于第三者的xp，本质上是后宫，只是“他”这个主角还没登场，他的着重点已不在于百合本身，你可以对这种人和这种定义的作品直接进行除籍，不想多说。
一个百合作品在圈内是否作为性向标签认定时才被认可，但是真正吸引百合厨的实际为百合的文学表达，角色的性向反而不是很重要。我举个很简单的例子就是，作为真百的憧魔在百合厨心里的吸引力不如同时期轻百的mygo，因为性向标签有的时候他只能代表作品里角色取向，并不能作为吸引受众的手段。资本也清楚这点，所以百合也常被视作商业元素来吸引百合厨，同时也会爆发像很多作品的“背刺”现象和不同受众之间的冲突。
总结就是，至少在圈内，百合作为性向标签而存在，作品和角色倾向为ntxl，那么认定成百合向作品是正确的。
而只有作品只有百合的文学表达，没有写明性取向或刻意留白，你认定为百合向作品也是正确的。但是取向被刻意提出来之后则不能去违背“百合性向”，你可以不说，但不能违反，不然就会像高黄或石蒜那样，不伦不类被除籍还落的一身骂名。