康乾时期税是多，但相比明末租少地多了，百姓整体负担肯定是少于明末的，尤其是解决明郑以后。相比明太祖到永乐时期各种迁徙大建大征一起上也大概率是要强的。
但同时，清代百姓负担上升的比明代迅速，官场腐化速度也更猛烈，到雍正时期就不得不进行税赋和廉政改革。相较之下明代在永乐折腾后安稳的时间会更长一些。清末就不提了，官场金融化，清官都被逼的不得不刮地皮，地方各行其是自行设卡厘金，刮完地皮也不干正事，从上到下烂完了。

明朝更垃，低能皇帝层出不穷。版图也小。有啥资格碰瓷老清

康乾就是古代史最巅峰的时期啊

不好意思，古代人口就是经济水平，疆域就是综合国力，只有明粉嘴硬不承认

因为高产作物的普及导致饿不死，但是舒服是不至于，地就那么多人口却一直在暴涨，土豆玉米红薯再高产也顶不住

最舒服的只有现代，古代只能分盛世和乱世，盛世都一个水平，乱世也是一个水平。没有袁隆平和现代农学实现粮食自由，一切的盛世都是扯犊子吹牛皮

所谓盛世，感觉人们是看版图、GDP、人口数量和国际地位来判断的，至于底层是否幸福还真没有人关注，也没有史料可以看

清朝如果有盛世，那民国就有昭和盛世。都被人侵略了家都被霸占有个锤子盛世。

满人很幸福大地主也很幸福吧不如左宗棠曾国藩李鸿章为朝廷效命

满遗能吹啊，不然怎么这么多人喜欢清朝

人口增长幅度，对古人就是生活质量最好的定义，生活的好人口增加，生活的不好人口就不增长，甚至减少。

不是无政府状态，而是要改变政府权力状态，把政府改成服务行业，司法是监督，

吃饱了撑得没事干

因为他觉得没被屠城就是很舒服了

凡是歌颂满清的不是包衣就是无脑清吹