看不懂，我玩以撒的，打个教条先

是个jb原文

“我实实在在地告诉你们：一粒麦子不落在地里死了，仍旧是一粒；若是死了，就结出许多子粒来。” ——《圣经·新约》
“亿万颗大麦粒被磨碎、煮熟、酿制，然后被消费。但是，如果这样的一颗大麦粒得到它所需要的正常的条件，落到适宜的土壤里，那么它在热和水分的影响下就发生特有的变化：发芽；而麦粒本身就消失了，被否定了，代替它的是从它生长起来的植物，即麦粒的否定。它生长，开花，结实，最后又产生大麦粒，大麦粒一成熟，植株就渐渐死去，它本身被否定了。作为这一否定的否定的结果，我们又有了原来的大麦粒，但是不是一粒，而是加了十倍、二十倍或三十倍。”
——恩格斯《反杜林论》

这下好了，拉出来对比完之后让大伙知道不仅米家文案语文不行，原来mygo的语文水平也不行，双向奔赴了说是

高中必修圣经吗，那很不太常见了

这句话原典在卡拉马佐夫兄弟里也有

bro的高中位于梵蒂冈吗

错误的，国外哪怕是教会学校也不会要求背圣经更幽默的是原文的语序被米文案调了一下直接把意思都变了，真推给圣经估计信徒先不同意。宗教游戏，神人文案，公开传教

不懂这傻卵一天到晚锐评什么，好好跟花岗岩哄哄一些小军迷不好吗?

圣经强调的是死的方式吧，种子是死的，但是不在地里死就只是一粒，而在地里死去时能结出千万的子粒，重点在于死的有价值。新的生命若要萌芽，他的种子必须是死的则是更像在强调种子必须死这一点，感觉整句话的重心都变化了，这如果两版都是圣经翻译的话那表意也差太多了

虽然说我没去仔细看，这段是群里看到的，但那边真的是表达种子“死”后结出许多籽粒这种意思吗？

后来你会发现切片是新闻学

看不懂，发生了什么事

ciao