minecraft吧 关注:2,563,597贴子:32,023,285

关于mc的动物保护论

只看楼主收藏回复

图文并非挂人,而是有感而发。
众所周知mc的动物大部分会在草地上刷出等待玩家“宠幸”,大部分时候玩家也会大方地让出背包空间供这些小家伙居住,当然这在某些人看来貌似是不太“环保”的行为。
我并非什么极端动保,但在我看来ojang对于动物太拧巴了,如果想要让玩家去保护某种动物总得有保护的理由吧,你的功能只是死了掉肉,那你活着难道不是罪过吗?如果连东西都不掉那更该死了👿
在我看来牛羊才是最出色的非驯养动物模板,先不提屠宰后作为食物,牛可以挤牛奶,羊可以剪羊毛,这在功能上就让玩家更加重视,虽然改变不了被图图的命运,但相比只会掉肉的猪是不是就顺眼多了()给动物加点功能会让玩家更加重视和喜爱它,就像海豚一样(不要伤害海豚,你个怪物😡),给你上个游泳buff,还能喂鱼找水下箱子,是不是就顺眼多了?这种时候哪怕他死了不掉东西,也不见谁急啊。
接下来是负面案例,山羊和北极熊。其实我对山羊和北极熊在习性上的还原是比较满意的,但是吧……山羊除了掉角以外别无用处,哪怕活着也能弄到,北极熊就更不用说了,没毛的家伙out😡仿佛他们的存在就只是为了填充这个世界一样,ojang还怕玩家宰他们,故意整得掉落物一坨稀,用负反馈阻止玩家。结果就是这两坨东西的评价极其普通甚至讨厌。
最后再补充两种特殊例子,第一是熊猫和美西螈。先说功能部分吧,美西螈能带去神庙帮助解疲劳状态和捕鱼,熊猫能帮你消灭多余的竹子和蛋糕(该说不说熊猫的皮肤类型和状态是真多,看得出来下功夫了)。第二个是可驯养的动物,🐶能帮忙作战,🐱能吓走苦力怕和对幻翼哈气(我去,我也是哈基米了)。
由此可见,mc受好评的动物通常要么有颜值够可爱要么有功能难以替代,那么两者皆无的会是什么呢?二者皆无的同时还给负反馈不是更恶心?
也许有人会说他们是保护动物什么什么的,而牛羊猪狗(狼)是家畜。
那我要说了,既然是保护动物那为什么还能杀?为什么要做出来?如果你想让人接受他们,为什么不给他们做利于玩家的功能?比如山羊可以骑从而跨越雪原或是通过刨雪地出东西(嗅探兽 何时来的?),北极熊妈妈也不应该只是护崽,比如加个骑乘或是给鱼保护玩家之类的,噢对了顺便一提,北极熊其实在我看来更加类似于大号蜘蛛,在黑夜他会主动袭击玩家,所以……
可能思绪有点飘散不清晰,一时兴起码字有点不着头脑.


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-09-27 03:41回复
    啥用没有,mj又不听


    IP属地:美国来自iPhone客户端2楼2025-09-27 06:15
    回复
      2025-10-12 20:46:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      保护大自然,,,
      说到底在mc里保护动物而非借mc宣传保护动物是件很虚无的事情,动物作为游戏的一部分组成元素理应拥有可玩性方面存在的意义,尽管玩家选择的与之交互的方式并赋予这些行为意义的还是每个玩家自己
      真别说自从小时候看了岷再玩生存我还真就把中立生物当摆设了,然而也不见得我在现实中有多么在意保护动物这件事,也不会去以此指责别人的游戏方式,只能说就像是游戏守则或者说自限玩法一样的存在
      一般路过随便说两句,无意抬杠


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2025-09-27 07:19
      收起回复
        挺幽默的,分不清现实跟游戏,再怎么说保护动物也不影响游戏里的动物就是个用代码驱动的模型贴图


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2025-09-27 08:34
        收起回复
          玩游戏不就是撒撒撒吗不过没用的生物确实多,加了当做没加,mj太摆了


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-09-27 08:34
          回复
            better mob drop模组,让mojang觉得需要保护的动物也掉有用的东西


            IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2025-09-27 08:50
            回复
              北极熊还有讨厌的地方,就是带崽会变得敌对。几乎每次去冰盖上活动,周围总是刷出带崽的北极熊主动攻击我。有一次我进入了沉船探索,背后又刷出来带崽北极熊偷袭我。把大北极熊对付了,幼崽留着,结果又刷出来其他大北极熊来干我了


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-09-27 09:06
              收起回复
                幽默路边一条


                IP属地:江苏8楼2025-09-27 09:34
                回复
                  2025-10-12 20:40:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我就不一样了 我做了一堆机枪塔瞄准除了自己以外的所有生物


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2025-09-27 09:50
                  回复
                    我一直认为是很唐氏的操作,为了现实的一些理念而在游戏性上做出很大的削减


                    IP属地:中国香港来自Android客户端10楼2025-09-27 10:10
                    收起回复
                      我认为倒也不是所谓“教导玩家环保”,我印象中最开始宣传这个的就是米子山民。但是你要考虑到米子山民的最开始是干教师的他自然会下意识的传播自己的理念。况且他的观众也比较低龄,面向低龄观众宣传一些正能量的理念也不是件坏事。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-09-27 10:12
                      收起回复
                        无所谓,mc游戏模式很自由,无论其他什么,游戏内就是想留就留想杀就杀。


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2025-09-27 10:37
                        回复
                          没用的动物我通常一个不留,有用的动物完成了圈养,野生的也一个不留,特别是攻击性动物,看到了就得灭杀
                          玩的久了,各种整合包都体验过了,这些byd动物,探索、打架时卡你走位,有的还会搞背后偷袭,搓机器时,要么卡机器,要么死机器里掉落物卡产线。总而言之就是纯纯的负面体验,它们的存在都会加重我电脑的负担


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-09-27 10:40
                          收起回复
                            赞同你的,我认为其实现实保护动物也是因为对人类有利,维护基因库和生态多样性说到底还是因为破坏之后身处自然界的人需要付出极大的代价。而游戏中如果需要让玩家想保护动物,那就应该加强动物活着的时候的意义。北极熊如果可以捕鱼,可以造生电机器了🤓


                            IP属地:福建来自iPhone客户端14楼2025-09-27 10:45
                            回复
                              2025-10-12 20:34:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              所谓的环保,指的是叫你底层环保,高层富人都是私人飞机开着,花园喷水开着,游泳池天天换水,各种野生动物吃着


                              IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2025-09-27 10:45
                              回复