唐朝吧 关注:222,147贴子:1,438,944
  • 3回复贴,共1

公正的评价崇祯

只看楼主收藏回复

公正的评价崇祯 

    崇祯这个人,并不是神经病,但也不是明君。他只是想有所作为但又被无限制权力极端扭曲的人物。 
    说起崇祯,总拿魏忠贤说事,以此证明他的英明,是这样吗?答案是否定的。 
    崇祯继位时,对魏忠贤怕的要死,但不久就铲除了魏阉一党,很多人以此认为崇祯睿智。但仔细看就会发现,崇祯并没有一个周密的计划,只是走一步看一步,在这过程中,崇祯发现他的权力是无限制的。(这是明朝的极端帝王专制。不要跟俺提神马先进的内阁制度,那些大太监,谏官送了命都不灵,皇帝一句话就管用,这叫民主?真正的内阁,权相,是宋朝。) 
    崇祯铲除阉党,发现自己权力无限,又很英明,(才十几岁,康熙还有个祖奶奶管,崇祯没有)于是做起事来就“从心欲,无拘束”了。当然,他为了明朝更好,这是毫无疑问的。但十几岁的少年,自尊心太强。(李世民都因打不过薛皋假装生病,人之常情)失败时,为保持自己的形象,他开始推卸责任。他发现这招很灵,大家认为他更英明。于是他更勤勉朝政,也更善于找替罪羊。 
    总的说来,崇祯是很聪明的,也很努力,但明朝制度的极端专制让他没有改正错误的约束。而他的自尊,让他丧失了一次又一次机会。(这点,他连咸丰都比不上,试想,曾国藩是他的手下,早就被杀头了) 
    崇祯在唐宋,可能是一代英主,但他在明朝,只是一个错误。 




1楼2006-05-19 11:05回复
    扯淡。 只了天子守国门,他做到尽职了,其它哪样行? 对了,有一样行的,宠美人儿


    2楼2006-05-20 15:11
    回复
      2025-10-12 14:59:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      照你说的,要是把清朝皇帝放明朝,没准能统冶中国一千多年呢。 明朝皇帝有几个像样的。为什么清兵十来万入关,就搞定近一亿汉人口的中国。还不是拜明朝昏君们的福,把国家搞的墨墨迹迹


      3楼2006-05-20 15:16
      回复
        杀袁崇涣可是他亲自下的令,他自已毁了自已的擎天柱。他找死,活该!


        4楼2006-05-20 15:20
        回复