证明自己自己学历的时候来了，我要求也不高，小学毕业题，你们会还是不会呢？

让你们用所谓古希腊数字记号算一下圆周率或更简单的数学问题你们不会也就算了（古希腊人也不会啊），小学六年级计算都不会的话，你们的优越感是谁给你们的呢？

端下去吧，这几张图都看你发了多少次了，整点新活

首先，目前广泛认为的胡夫金字塔建造周期是20年而不是10年
其次，胡夫以后的金字塔由于古埃及国力衰退变得越来越小，胡夫这种规模的金字塔算是孤品了

不好意思，根据我的计算，苏伊是运河的土方体积得是最大金字塔的近400倍，就算按你的五倍施工难度来说也有差不多80倍，就算再建造三座也是差不多二十多倍，但实际上胡夫金字塔只有一座，工期比运河只长不短，如此只需不到十三万劳工，伤亡数千人即可建成，对于古希腊人来说则是两万劳工劳作十几年

伪史论常见错误。关于数学计算以及“难度系数”，6楼讨论到位了。这与考古学对吉萨工地常驻工人两三万人左右（农闲季节性高峰更多）的估计，量级是吻合的；而不是“远超近代工程、根本不可能”。至于“死亡 12 万”，如果也线性按体积比去“估”，那三座金字塔的死亡数是 600–1700，即便乘上那“×5 难度”，也只是3000到8500的量级——而且这还是把“殖民强征修运河的惨烈死亡率”直接套到古埃及，这是不成立的。总的来说，按照楼主的体积与人数数据去算，结论并不成立；算出来反而支持“古代金字塔在当时社会组织下是可行的”。
关于忽略掉的背景，首先金字塔就地取材（吉萨高原与附近采石场、尼罗河水运）。其次可利用尼罗河泛滥期的农闲劳力。再次，施工期可拉长（胡夫约 20 年），并不需要“2 年内完成”这种人为加难度的设定。

首先又不是所有都是大金字塔 我记得也有不少 只有几米甚至十几米 超过几十米的就没几个 2年1米完全是能做到的

关于浇筑石混凝土与石料采运，首先是考古证据。第一，关于采石场遗迹，在吉萨高原附近发现了胡夫时代的采石场和铜凿、石锤等工具。采石痕迹与金字塔石块吻合。第二，关于运输遗迹在红海Wadi al-Jarf出土的“梅尔尔船长纸草文书”，记录了石灰石块如何经尼罗河运送至吉萨。第三，关于施工遗迹，工人村落遗址显示常驻劳工约 2–3 万，轮班制，饮食和医疗条件良好。
其次是工程学模拟。第一，Jean-Pierre Houdin提出了“内部螺旋坡道理论”，认为金字塔在外部坡道完成前半段后，内部留下螺旋通道，用于继续搬运石块。参见Houdin, J.-P. (2006). The Internal Ramp Theory. 第二，Mark Lehner 与工程师团队合作，做过小规模实验，证实用木雪橇+润滑湿沙，几十人可拉动数吨石块。见Lehner, M. (1997). The Complete Pyramids. Thames & Hudson. 第三，荷兰阿姆斯特丹大学于2014 年也做了实验，湿沙能大幅减少雪橇拖曳阻力（湿度最佳时摩擦力减少一半）。见van der Meer, D. (2014). Dragging stones on a sandy surface: Wetting reduces friction. Physical Review Letters, 112(5).

总体来说，质疑上古文明建筑的伪史论者，往往忽视了新石器时代晚期到青铜时代早期技术能力的上限。不说埃及和苏美尔阿卡德这类早期产生文字的文明，看看中国的良渚，水利系统覆盖约 100平方公里，至少 11 条水坝、大量人工堤坝、人工渠道和护城河系统。单条坝体长度可达600到700 米，坝高 5到10 米，底宽十几米。水坝必须抵御洪水冲击，还要调控农业灌溉。良渚人掌握了“分层夯筑”“夹石固坝”等技术，说明有相当高的工程知识。
美洲文明即便没有发展出冶炼技术，仅靠石器的工具，发展出了大城市、帝国、复杂的宗教体系、文字、历法、天文观测。比如在没有铁器、没有轮子的情况下，建造了金字塔、道路、灌溉系统；玛雅的天文学和历法计算精度高于许多同时代的欧亚文明。

另外，学历和认知没有因果关系。我记得民科吧吧主在视频中大方承认自己的中专学历。高学历也不是高认知的必要条件。个人认为可能有很有限的相关关系吧

第一，别用ai了，幻觉很严重的，第二，麻烦您能不能换点配图，实在不行给出来源行不行，说好的不能中西方双标，双重证据法呢？有任何史料记载如此大的劳工征集吗？有任何史料记载金字塔的建造过程吗？要知道胡夫金字塔距离开罗市区只有十公里左右，而且如此多的劳工的吃穿用度请问有记录吗？因为在军训我也懒得计算了，就默认你计算的都对吧，但是请注意金字塔根本就不是混凝土结构的，这个古早谣言早就被辟谣了，顺便说一句苏伊士运河周边大部分都是沙漠，补给和作业环境极其困难。如果你无法回答以上的问题，那么我相信你的“理想计算”是无源之水，根本就不能回答金字塔的建造可信性，顺便说一句，你这种串法太低劣了，下次来串记得多做点功课，我相信你应该是有高学历的，只是为了反串不得不装成这种低智的样子，唉，别串了吧，说出去不好听的，隔壁伪史吧还以为我们都是这种没脑子的人

修一条长193km、宽约130-345m、深约22-24m的运河比修一座底边长230m、高150m的金字塔容易5倍，你义务教育没上完是吗？

230米和193千米有可比性吗，你在我的世界里挖个193000格的运河，再修个230格的金字塔，试试不就知道了

对于本帖以及楼主，我不再做答复。哪怕借助ai，为避免幻觉，仍需检索原始文献，而楼主只需找通俗网站传言。精力有限，如果每次都把证据解释为“伪造”“掩盖”，那讨论就进入“不可证伪”循环，再多资料也没用。