骆是顺应民心，——意思是骆顺应民心？那何以武氏政权依然固若金汤？；
而曾是民心向背——意思是曾不得民心？那何以湘军能自筹资金，打败太平？
如果想辨明真理，请细细琢磨；
如果想语不惊人死不休，请继续发表骇人之语。

回复：2楼
不学无术，请多了解点历史常识再来，免得贻笑大方。
在武瞾时代，你以为老百姓是认李唐还是武周呢？骆冰王檄文中的“请看今日之域中，竟是谁家之天下？”
在洪秀全时代，为什么成千上万的老百姓要**呢，还不是因为清廷弄得民不聊生，曾还有何脸面说顺应民心。只有洪才是得民心知道嘛，可惜洪的思想觉悟太低，战略思想上犯了严重的错误才会失败，如果他打着“驱除鞑虏，恢复中华”成功率会高很多。

《为徐敬业讨武瞾檄》全文：
伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节，秽乱
春宫。潜隐先帝私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主。
践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心，豺狼成性。近狎邪僻，残害忠良。杀姊屠兄
，弑君鸩母。神人之所共嫉，天地之所不容。犹复包藏祸心，窥窃神器。君之爱子，幽在别
宫；贼之宗盟，委以重任。鸣呼！霍子孟之不作，朱虚侯之已亡。燕啄皇孙，知汉祚之将尽
。龙漦帝后，识夏庭之遽衰。
     敬业皇唐旧臣，公侯冢子。奉先帝之成业，荷本朝之厚恩。宋微子之兴悲，良有以也；
袁君山之流涕，岂徒然哉！是用气愤风云，志安社稷。因天下之失望，顺宇内之推心。爰举
义旗，以清妖孽。
     南连百越，北尽三河；铁骑成群，玉轴相接。海陵红粟，仓储之积靡穷；江浦黄旗，匡
复之功何远！班声动而北风起，剑气冲而南斗平。喑呜则山岳崩颓，叱吒则风云变色。以此
制敌，何敌不摧？以此图功，何功不克？
     公等或居汉地，或协周亲；或膺重寄于话言，或受顾命于宣室。言犹在耳，忠岂忘心。
一坯之土未干，六尺之孤何讬？倘能转祸为福，送往事居，共立勤王之勋，无废大君之命，
凡诸爵赏，同指山河。若其眷恋穷城，徘徊歧路，坐昧先几之兆，必贻后至之诛。请看今日
之域中，竟是谁家之天下！

余以为，讨武曌文，文采斐然，骈体优美，文人而干政；
讨洪杨文，语言平实，句句动心，政客而为文。
前者侧重所建政权的名正言顺，后者侧重文化道统的源远流长。
前者轻灵，后者凝重，
前者为紫菜蛋花汤，后者为小米南瓜粥。
因为年龄的原因吧，本人偏重后者，
但并不认为后者压倒前者，
当然也不认为前者压倒后者，
更不认为前者高出后者多多。

讨武曌文胜在辞藻华丽，但是通篇大多是一些空洞的谴责词句，感觉不够密实；《讨粤匪檄》不说过高理，虽然没有太多的华丽辞藻，但是既全面且有理有据，容易让阅读者看明白。有学者指出，即使很多粗通文墨的人看了，也会产生共鸣，所以在当时产生了很大的影响。至于说谁高谁低，关公战秦琼。本人更喜欢读《讨粤匪檄》，很上口。

曾公应该看清楚洪杨两个充其量只是投机分子，只能给社会带来灾难，不会带来任何好处。要不以洪杨手中这么好的牌都打出这种结果，如果洪杨真是心怀苍生、能够救民于水火之人，相信以曾公的眼光断不会和他们为难，绝对会明哲保身。
再看看后来这两位暴发户的表现，十足的跳梁小丑，特别是洪火秀，玩弄权术，借刀杀之后居然还把韦昌辉烹了，把他的肉分给臣民，曰“北奸肉”，好个王八蛋。