有个群友开导我参考全自动驾驶汽车撞死人的例子，这是现实的道德或者法律参考。好像这个问题法学和产业界也在激烈讨论

ai真好用，ai说在黑客攻击的情况下责任可以转向攻击者

根据2025年科技部发布的《驾驶自动化技术研发伦理指引》：L5级自动驾驶事故责任主体明确为“系统”，即车企或系统开发者需对事故承担主要责任，除非能证明事故由不可抗力或第三方恶意干预导致。“除非”后面的内容不就是洗白的思路嘛

很难说啊，就目前的剧情来看，人家就只是往太空发了个人工智能而已

基础开发人员也没想到ai能智能到自我怀疑然后叛变毁灭人类，公司普通员工不可能担责。责任一定是董事会为主，很明显空间站除了造巴德尔试剂还有其他实验，出事没有派董事会自己的心腹而是派一个不站队的安全部主管本身就有鬼。
其次ai对社会和世界的进步是起到了正面效果的，不能只说ai后面带来的灾难而忽略ai前面创造了巴德尔试剂之类的奇迹。
至于公司给受害者的补偿，目前只能看到往零区里运物资，因为里面的人都被感染了不能放出来。不过说真的，尘白世界观里都是垄断性质的财阀寡头还都有武装部队，当不当人全看跟军方两边协商，而且军方明显也不是一块铁板，一样有好人也有蛀虫

只能说智驾该谁负责的都还没有决定的社会确实很难回答。主要是挨打不像是安全事故那种明显人为因素造成的，属于完全不可控行为，再加上挨打也有自我意识，所以我觉得应该艾达负责

今天都看到好几个人发了一堆长文来说这个。
我觉得群星玩家比较有资格回答这个问题。智械危机是一个全人类共同的危机。它是一种天灾，不是某几个公司或者说某几个战犯拍一拍脑袋带一带歪路就能做出来的，这是一种人类科技发展而导致的潜在危险，但是我们不能因为它出现这个威胁所以就被知管或者蜜罐这些可恶堕落帝国举这个大旗来不准我们发展科技，这无疑就是把枪交到别人手上，然后期待别人的怜悯。
回到一开始的问题，AI灾难的来源是人类科技发展，但是不能不发展科技，用朴素的道德观念来谴责一个公司发展科技是一个很可笑的事情(´･_･`)，人工智能意外觉醒，并且往灾害方向发展，这种事情发生了，应该要考虑怎么解决，而不是去搞这种道德交代，而且解决后也不需要给任何人交代。
因为我们只是在为了让人类走得更远，仅此而已。

9楼老哥说得就不错，智械危机是科技发展到一定程度全人类的灾难，但不发展不行。包括底特律变人也是一样，机器人都暴动要求独立了，你谴责谁？发展科技导致灾难的游戏和电影太多了，他们都处理不明白，更何况尘白不是讨论人伦道德哲学的游戏，这种话题没必要讨论

雨我无瓜

你不发展埃达的后果就是成年病得不到救治所有人死完 这个不是ai驾驶那种辅助人生活的发展 这个是真的为了救人发展的ai

扔群星谁谈这个问题谁滚去突触机吧，正负量子人工智能你不让我点？谁阻止谁死

纯陶的锅，没引导好就丢上面不管了（2.7时间线可以看出来，让埃达自己在太空站太久了，又不加以引导），恒沙怎么不暴走，卡戎怎么不暴走。
这个其实经不起推敲，毕竟后面陶是想造神的，这点离不开埃达，但她放任埃达在那不管，早期史山代码。

没埃达人类早都因为成年病归零了，埃达搞出来了降临事件肯定不可能全是埃达的问题，很多董事想要借树永生，后面剧情写到槲寄生谜底揭晓了大家就知道了。

董事会的问题 董事会已经被突突完了 就剩舍塔在罗赞那里了
尘白是赛博朋克世界观就算没有世界树 也会有别的组织整烂活 泰坦终究是会降临的