孙中山与“五族共和”【汉族吧】

汉族吧关注：41,901贴子：580,780

25回复贴，共1页

孙中山与“五族共和”

1921 年，孙中山再次批判五族共和:“今日满虏虽被推翻，光复汉业，但是吾民族尚未能自由独立。自光复之后，就有世袭的官僚，顽固的旧党，复辟的宗社党，凑合一起，叫做五族共和。岂知根本错误就在这个地方。讲到五族底人数，藏人不过四五百，蒙古人不到百万，回教虽众，大都汉人。汉族号称四万万，或尚不止此数，而不能真正独立组一完全汉族底国家，实是我们汉族莫大底羞耻，这就是本党底民族主义没有成功。由此可知，本党尚须在民族主义上做功夫，务使满、蒙、回、藏同化于我汉族，成一大民族主义的国家。今日我们讲民族主义，不能笼统讲五族，应该讲汉族的民族主义。”
图1北洋“五族共和”旗
图2伪“满洲国”旗

送TA礼物

IP属地:陕西

来自Android客户端1楼2025-09-25 11:00回复

发到黄汉笑话吧

IP属地:陕西

来自Android客户端2楼2025-09-25 12:51

收起回复

不感兴趣

开通SVIP免广告

这话是你自己编的吧？？

IP属地:湖南

4楼2025-09-25 19:03

收起回复

认知错误，汉满蒙回藏的回是指新疆的缠回就是维吾尔族，跟口口没关系

IP属地:天津

来自Android客户端5楼2025-09-25 19:33

收起回复

孙中山1921年的这段讲话，核心是把“五族共和”当成临时妥协，目标仍是“以汉族为主体同化他族”，形成现代民族国家。他把人口比例当论据，把“同化”视为进步，属于当时流行的“大民族主义”方案，与今天“各民族一律平等”的宪法原则并不相同。历史评价应分两层：其一，在列强环伺、边疆危机的年代，这种主张旨在防止国家分裂，有时代迫切性；其二，把“同化”当作唯一出路，客观上容易滑向“一族独大”，已被后来的民族区域自治制度所超越。换言之，五族共和是民国初创的过渡框架，民族平等、共同繁荣才是现代中国的最终答案。

IP属地:浙江

来自Android客户端9楼2025-09-26 09:10

收起回复

“五族共和”非孙中山提出，其思想渊源可追溯至清末立宪派和满族留学生群体，如端方、载泽、梁启超等人倡导的“五族大同”理念（都是保皇派）。
孙中山对“五族共和”持批判态度。他在1919年明确指出：“更有无知妄作者，于革命成功之初，创为汉、满、蒙、回、藏五族共和之说”，认为这种说法违背了民族主义的真正含义。他强调应以汉族为主体，通过同化其他民族，建立一个完全的民族国家。
综上，“五族共和”并非孙中山提出，但他曾在民国初期接受并宣传这一理念，后来又明确反对，转而主张以汉族为核心的民族同化政策。

IP属地:浙江

来自Android客户端10楼2025-09-26 20:39

我都懒得搬运北洋跟南方谈判的时候怎么喷灌的发言了……就一句话，站在今日大桶本位应该如何看待你孙哥和炮党的呢？拿外国人的钱，颠覆现正拳，有没有？捣鼓KB主义，有没有？鼓吹极端民族主义，不敢对洋人哈气，有没有？
说白了，真黄起来，一比一照着现在你槑爹扶植阿富汗、伊拉克伪正斧的剧本对；你孙哥和炮党就忒么是这国泥土都没沾，只就旧中国国情认知，连军阀、土匪都不如，空降的二鬼子（联俄联G，黄埔前）。
所以，你该清楚某位吹黄，已经进去踩二十年缝纫机的家伙，当年飞扬跋扈的时候都在避谈孙哥与炮如瘟神了么？

IP属地:四川

11楼2025-09-27 11:16

收起回复