按他的说法，标称容量6000，华为实打实6000，红米只有5200，6000/5200=115%。损耗10%也相比23%优异2倍以上。

谣谣领先，这是最新的评论区混淆视听打法。

用的atl的电芯不都差不多？

宗教传播你也信？我手上有台红米K40和华为nova9 SE都是家人用了3年多，K40剩余电量约85%，nova9 SE大均75%。

现在各家都锁电，不会真给你用完的。因为放电越完全，损耗越多，锂电池都这样，不要妄想突破物理限制。
而且现在高硅电池越来越多，现阶段能量密度和电池损耗不能两全，双电芯更是损耗翻倍，实际情况就是华为用能量密度更低的电池和更保守的充放电策略带来了更低的电池损耗，技术路线选择不一样。（所以镇楼图里很鸡贼，虽然能量密度低，但是没限定体积，给人一种，容量更大，损耗更低，样样比你好的错觉）

都是买的电池，或者说是定制的电池，华为小米自己又没有造

都是买的电芯，当然质量不一样倒是真的，看看小米15SPRO那电池涨包率，红米除非是以下犯上吊打小米，那上限也就在那。

接上条，所以近些年很多厂商不吹电池寿命而开始送电池险，因为高密度电池充电快容量大但是损耗高，厂商其实门儿清已经给你做好预案了。比如k80直接送了5年电池险，所以个人认为电池损耗真的无所谓

华为虚标不虚标不知道，但是红米的电池确实是垃圾

电池容量就应该用Wh表示

300次大循环就80以下，什么垃圾电池，我小米14用了快2年，虽然不是从0充到100，都是20左右充到100，也充了至少600次了，很多时候还是边充边玩，健康度还是83-85的样子

小米锁容很严重

光300次循环77%？就知道纯靠编了， 铅酸估计都还有80%
300次循环一般都还有95左右 800次循环一般都还有至少85%