最重要的原因是很多农村孩子不知道自己为何要读书

如果希望公平，那你参加高考。如果希望绝对公平，那可能得重新投胎了，当然能不能投胎就另说了。

先问是不是，再问为什么
美国要是能有给每所公立学校一年1万美刀教育预算的良心，就不会诱导学生变性，无视毒品泛滥，甚至假解lgbt之名拐卖14岁少女了

都不说史密斯专员过手这所谓的一人一万能剩多少，美国学校里面扎强化剂的学生和教lgbt的老师这一对绝妙的对手一出马就已经可以宣判美国公立教育死刑了

哪有人认为小城市和北京是公平的

即便是最差的基础教育，培养的学生也应该有常识，而不是一群美其名曰受教育过的特殊文盲

当我说出高考差一本线四分，但我是全班第一全校第五的时候，城市户口的同学都觉得不可思议，他们说第一次听说还有这种高中。

公立学校的卷才是教育公平的最大体现，高质量的公立学校是绝大多数普通家庭学生对抗补习的唯一途径。

在乡镇中学城镇高中读书不是让人一步登天的，大部分人都不可能一步登天，而是一代一代爬，这一代爬到省会，下一代爬到一线之类，但有的人觉得不能从山沟沟一步成为人上人那就没有用，只能说精通偷换概念了。

先不说教育质量，在江苏能上三本的名次在北京就能上一本，这么离谱的吗，这数据豆包给的

公立学校、每个学生、每年、一万美金预算

其实问题在于，现在高校里，乡村户口的人有几个？占比多少？

单说内地，基本上各地教育资源肯定是不公平的。老百姓知道，上层也明白。人人都想方设法在一线城市弄个户口，负债买学区房。就是为了下一代拥有更好的学习资源。同一智商水平下，资源越丰厚越能考高分，很可惜这确实不公平。

如果中国不是一个社会主义国家那这段话还是没毛病的

没啥逻辑链，单纯不断抛出现象，甚至国内外比的东西都不对，第一个说美国公私立事情到中国说央地问题，第二个说日韩的课外压力到中国又说城乡不均，鉴定为没有观点的无逻辑发泄