以下均为个人推论，有错误欢迎指正，请不要开喷。
欧陆风云5里采取了一种我称之为“属性复用”的机制：同一个属性可以在不同领域有不同的表现，是同一个事物在不同切入角度的不同侧面。比如行政属性，在政治领域中，它可能放到内阁里是议程执行效率、放到地方总督是当地建设速度；在外交领域，它放到外交工作上可能是使馆建设速度、间谍网建设效率等；在军事领域，它放到指挥部队的将领上是麾下部队的招募效率和后勤消耗等。
“属性复用”本来是一个好点子，但EU5的角色属性体系的设计缺陷让好点子变成了拖累。因为EU5的角色属性只有一个层次、三个维度：行政、外交、军事，没了。
就拿贞德举例，因为行政属性与战争领域的后勤、练兵等可能的属性强相关，所以贞德的行政属性被强行提高到让部分玩家感觉“不符合历史”的高度，贞德的外交属性同理。如果不把贞德的三维全面拔高，她作为将领就会存在严重的短板。明明贞德在历史上只是作为军事统帅出名，不是老朱那种全能型的领袖。这种诡异的情况甚至可以说是被EU5贫乏的角色属性体系，即一个层次的设计特点逼出来的。
没错，罪魁祸首就是角色属性体系——这个只有一个层次的简陋设计。直接导致角色完全失去了独特性，彻底倒向游戏数值平衡性。按原版的设计，蓝玉这样的作死神人岂不是也要政治90、外交90、军事90？非常的出戏。
如果无法认同或理解，我在此处列举一个多层次的设计，应该会有所帮助。
首先引入一个新层次：角色天赋领域。灵感来自隔壁的《群星》的领袖类型。把角色能发挥力量的舞台划分为三种：内政、外事、军略。
接着，引入新维度：天赋分数。其作用是：一个角色在政治、外交、军事三个不同领域内，能分别把自己的三维属性发挥到多少。表现为一个分数，范围0~100。
具体应用上，一个角色，例如老朱那样的万能通才，他的三个天赋分数分别是：内政95、外事90、军略100，表明他样样精通，无论是当统治者、外交上的合纵连横、还是练兵打仗，他都很强。治国理政、远交近攻、兵法韬略无所不能。
而像贞德这样，在历史上只是作为军事统帅、能打仗而出名的角色，她的三个天赋分数分别是：政治33、外交33、军事100，这表面她适合担任将领，能很好地指挥部队取得胜利，但不是一个好的统治者或外交家。
当然，新体系目前还无法运作，还需要加入一个新的算法，不妨设：
该领域的实际属性 = 基础属性 ×（该领域的天赋分数/100）。
无法体会新机制的效果？不妨实际运用一下来重新描绘贞德的属性。
角色：贞德
基础属性：政治 93、外交 93、军事 99
天赋分数：内政 33、外事 33、军略 100（随便定的，为了展示效果）
出任君主属性：政治 31、外交 31、军事 33
出任使者属性：政治 31、外交 31、军事 33
出任将领属性：政治 93、外交 93、军事 99
作为对比，老朱的表现。
角色：朱元璋
基础属性：政治 95、外交 95、军事 95
天赋分数：内政 95、外事 90、军略 100（随便定的，为了展示效果）
出任君主属性：政治 90、外交 90、军事 90
出任使者属性：政治 86、外交 86、军事 86
出任将领属性：政治 95、外交 95、军事 95
当贞德担任将领等军事领域的工作时，她能把基础属性100%的完全发挥，将领三围依旧是93、93、99。
但是如果你把她扔到国家统治者或者外交使者等其他领域的岗位上，你会发现她的属性差了很多，因为她的相关天赋分数只有33，意味着基础属性只能发挥出33%，三围变成了31、31、33。
看，明明贞德的基础三围属性完全与原版一致，仅仅加入了一个小小的天赋分数，效果却有云泥之别。
天赋分数比较好地描述了一个角色的“通才”程度，不是所有人都像唐太宗、明太祖那样是无死角超人。更多的是韩信、侯君集、徐达之类的专业型人才。跨专业、跨领域工作直到今天依然是大难题。
新的角色属性体系拥有两个层次、三个维度，这样就解决了原版角色独特性的痛点，又不过多的影响游戏的数值平衡性和运算资源占用。问题解决。
欧陆风云5里采取了一种我称之为“属性复用”的机制：同一个属性可以在不同领域有不同的表现，是同一个事物在不同切入角度的不同侧面。比如行政属性，在政治领域中，它可能放到内阁里是议程执行效率、放到地方总督是当地建设速度；在外交领域，它放到外交工作上可能是使馆建设速度、间谍网建设效率等；在军事领域，它放到指挥部队的将领上是麾下部队的招募效率和后勤消耗等。
“属性复用”本来是一个好点子，但EU5的角色属性体系的设计缺陷让好点子变成了拖累。因为EU5的角色属性只有一个层次、三个维度：行政、外交、军事，没了。
就拿贞德举例，因为行政属性与战争领域的后勤、练兵等可能的属性强相关，所以贞德的行政属性被强行提高到让部分玩家感觉“不符合历史”的高度，贞德的外交属性同理。如果不把贞德的三维全面拔高，她作为将领就会存在严重的短板。明明贞德在历史上只是作为军事统帅出名，不是老朱那种全能型的领袖。这种诡异的情况甚至可以说是被EU5贫乏的角色属性体系，即一个层次的设计特点逼出来的。
没错，罪魁祸首就是角色属性体系——这个只有一个层次的简陋设计。直接导致角色完全失去了独特性，彻底倒向游戏数值平衡性。按原版的设计，蓝玉这样的作死神人岂不是也要政治90、外交90、军事90？非常的出戏。
如果无法认同或理解，我在此处列举一个多层次的设计，应该会有所帮助。
首先引入一个新层次：角色天赋领域。灵感来自隔壁的《群星》的领袖类型。把角色能发挥力量的舞台划分为三种：内政、外事、军略。
接着，引入新维度：天赋分数。其作用是：一个角色在政治、外交、军事三个不同领域内，能分别把自己的三维属性发挥到多少。表现为一个分数，范围0~100。
具体应用上，一个角色，例如老朱那样的万能通才，他的三个天赋分数分别是：内政95、外事90、军略100，表明他样样精通，无论是当统治者、外交上的合纵连横、还是练兵打仗，他都很强。治国理政、远交近攻、兵法韬略无所不能。
而像贞德这样，在历史上只是作为军事统帅、能打仗而出名的角色，她的三个天赋分数分别是：政治33、外交33、军事100，这表面她适合担任将领，能很好地指挥部队取得胜利，但不是一个好的统治者或外交家。
当然，新体系目前还无法运作，还需要加入一个新的算法，不妨设：
该领域的实际属性 = 基础属性 ×（该领域的天赋分数/100）。
无法体会新机制的效果？不妨实际运用一下来重新描绘贞德的属性。
角色：贞德
基础属性：政治 93、外交 93、军事 99
天赋分数：内政 33、外事 33、军略 100（随便定的，为了展示效果）
出任君主属性：政治 31、外交 31、军事 33
出任使者属性：政治 31、外交 31、军事 33
出任将领属性：政治 93、外交 93、军事 99
作为对比，老朱的表现。
角色：朱元璋
基础属性：政治 95、外交 95、军事 95
天赋分数：内政 95、外事 90、军略 100（随便定的，为了展示效果）
出任君主属性：政治 90、外交 90、军事 90
出任使者属性：政治 86、外交 86、军事 86
出任将领属性：政治 95、外交 95、军事 95
当贞德担任将领等军事领域的工作时，她能把基础属性100%的完全发挥，将领三围依旧是93、93、99。
但是如果你把她扔到国家统治者或者外交使者等其他领域的岗位上，你会发现她的属性差了很多，因为她的相关天赋分数只有33，意味着基础属性只能发挥出33%，三围变成了31、31、33。
看，明明贞德的基础三围属性完全与原版一致，仅仅加入了一个小小的天赋分数，效果却有云泥之别。
天赋分数比较好地描述了一个角色的“通才”程度，不是所有人都像唐太宗、明太祖那样是无死角超人。更多的是韩信、侯君集、徐达之类的专业型人才。跨专业、跨领域工作直到今天依然是大难题。
新的角色属性体系拥有两个层次、三个维度，这样就解决了原版角色独特性的痛点，又不过多的影响游戏的数值平衡性和运算资源占用。问题解决。
