三盘就拿冠军难道不是胜之不武吗？

还有人说三盘就拿冠军的 看看这三盘赢的都是谁 屠晓宇 辜梓豪 谢科，含金量非常可以的

二楼说了李轩豪老师直接从八强开始下，三盘就拿冠军胜之不武的问题。这个问题天元、名人、国手这几个头衔问题更严重，这三个比赛卫冕冠军都是直接保送决赛的。卫冕冠军通常只用下赢一个三番棋（3局2胜）就能直接蝉联头衔，难度还不如现在改革后的大棋士呢。

日本七大头衔胜之不武几百年了

李轩豪本人在采访中亲自回应了二楼的质疑了。

这是记者的提问。

这是李轩豪回答的第一句话。

这是李轩豪老师回答的第二句话。

这是李轩豪老师回答的第三句话。

李轩豪老师回复记者提问说的这个话的实际意思是确实有优待，按理说他得下五盘才对。

实际大家通过李轩豪老师对这个提问的回答，再拿改革后的大棋士赛制和棋圣天元名人国手等国内头衔战的赛制比较后，可以发现李轩豪老师不仅没有受到特殊照顾，反而是在一个更公平、更具挑战性的赛制下，凭借更强的实力夺得的冠军。

上届冠军的福利，卫冕冠军要是连点福利都没有，那冠军不是白拿了嘛？

逢人叫老师的人不是谦逊，而是虚假。

头衔类的比赛改成这种赛制是卫冕冠军亏了，本来这种比赛的逻辑就是武侠式的逻辑，上届盟主等待挑战者等天梯，现在盟主也得亲自下场打决斗了，那盟主的含金量肯定是提升了