“安其居,乐其俗”,古老《道德经》中的理想图景,描绘了人们居有定所、怡然自得的朴素愿景。
然而对于观湖美墅的业主而言,这一愿景却在长达四年的等待中化为泡影,被开发商的屡次违约与城投的冷漠不作为击得粉碎。合同墨迹湛湛,承诺已成空谈。
五年前,业主们怀揣对家的憧憬和对国企的信任签下购房合同,白纸黑字约定的交房日期如铁证如山。然而时光荏苒,家园依旧荒芜,高端住宅被无底线减配,家园梦悬于半空。更令人愤慨的是,面对合同明文规定的违约金条款,责任方竟妄想以“车位券”、“家电券”等毫无流通价值的纸券搪塞业主,自己发一张传单竟然要凌驾于法律之上。这种将严肃契约关系儿戏化的行径,不仅是对业主经济权益的公然侵害,更是对法治社会契约精神的野蛮践踏。
ct公司作为具有公共职能的企业,本应恪守诚信、表率社会,却在此事件中展现出令人震惊的冷漠与懈怠。
然而对于观湖美墅的业主而言,这一愿景却在长达四年的等待中化为泡影,被开发商的屡次违约与城投的冷漠不作为击得粉碎。合同墨迹湛湛,承诺已成空谈。
五年前,业主们怀揣对家的憧憬和对国企的信任签下购房合同,白纸黑字约定的交房日期如铁证如山。然而时光荏苒,家园依旧荒芜,高端住宅被无底线减配,家园梦悬于半空。更令人愤慨的是,面对合同明文规定的违约金条款,责任方竟妄想以“车位券”、“家电券”等毫无流通价值的纸券搪塞业主,自己发一张传单竟然要凌驾于法律之上。这种将严肃契约关系儿戏化的行径,不仅是对业主经济权益的公然侵害,更是对法治社会契约精神的野蛮践踏。
ct公司作为具有公共职能的企业,本应恪守诚信、表率社会,却在此事件中展现出令人震惊的冷漠与懈怠。