海吧实力分析吧 关注:59,183贴子:5,871,422

这一话算不算实锤了巅峰卡普被五巅完全压到死?

只看楼主收藏回复

我以前还算是高估了巅峰卡普的实力,以为再弱也有个弱皇实力,没想到巅峰卡普在巅峰凯多面前根本不入流,撑死皇副。
这样看来,估计巅峰卡普也就老年雷利水平,过不了巅峰雷利,更过不了绝症罗杰。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-09-24 11:43回复
    巅峰卡普算是海军本部里的最强了,居然连个弱皇都没有,我也真是看走眼了


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2025-09-24 11:45
    回复
      2026-01-11 00:54:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      皇副就能吓退四皇巅峰黑胡子了


      IP属地:北京3楼2025-09-24 11:46
      回复
        这样看来,海军真的一个能吹的都没了


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2025-09-24 11:51
        回复
          五巅加一起也被卡普轻松吓跑


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2025-09-24 11:54
          回复
            三打一还跑了,凯老师的含金量还在上升


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-09-24 12:09
            收起回复
              三个打一个,还只会逃跑,会不会玩,哈哈哈哈。


              IP属地:陕西9楼2025-09-24 12:11
              收起回复
                凯吹这还能吹啊


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-09-24 12:13
                收起回复
                  2026-01-11 00:48:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  跳绳专打逆风局。输的比赢的牛逼


                  IP属地:河北来自Android客户端11楼2025-09-24 12:15
                  回复
                    凯多被打成一条修🐕了


                    IP属地:湖北来自Android客户端12楼2025-09-24 12:19
                    回复
                      你理解能力要不要有问题


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-09-24 12:28
                      收起回复
                        凯多是没被揍过才没把卡普放进去的,但凡被揍也会放进来


                        IP属地:贵州来自iPhone客户端14楼2025-09-24 12:29
                        收起回复
                          五巅都是明确跟凯多交手并在某方面压制凯多的


                          IP属地:贵州来自iPhone客户端15楼2025-09-24 12:30
                          回复
                            凯凯?对卡普来说只是孙子的跳绳玩具罢了


                            IP属地:河南来自Android客户端16楼2025-09-24 12:35
                            回复
                              2026-01-11 00:42:21
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              为啥你的言论和你的引用资料不匹配


                              IP属地:云南来自Android客户端17楼2025-09-24 12:45
                              回复