高通吧 关注:189,534贴子:5,222,608
  • 2回复贴,共1

又到了一年一度的洗,呸,挽尊,呸,分析天璣9500的時候了,

取消只看楼主收藏回复

又到了一年一度的洗,呸,挽尊,呸,分析天璣9500的時候了,老實說先不討論實驗室的gb6單核4000分這種操作(其實跟手機廠的行銷模式有點像對吧),就架構而言,c1u本身也沒有大改,n3p實際容許的超頻幅度頂多到4ghz,結果9500超到4.21ghz,能效肯定不好看,而且以之前d9000時代的超頻經驗可以知道,勉強去衝單大核的頻率,是需要加全核電壓的,所以會導致全核高頻段能效下降,並且單核本身的高頻段能效曲線也是會下降,9500整體能效不理想很可能就是為了衝高頻導致的,畢竟c1u是真的有點牙膏,並且arm的架構效率/ppa真的不是很好,去年x925時我就有說過,arm下一代大概不會再加寬規模,會繼續打磨,實際看下來,ipc確實上去了約10%,不過感覺能效增加的不多,還有16m的大l3與更低的核間延遲理論上對遊戲應該有正向的表現,但根據極客灣的測試中,並沒有明顯的提升,不知道是不是有哪裡出差錯,或是固件方面還沒搞定?


IP属地:中国台湾来自Android客户端1楼2025-09-23 22:23回复
    二樓度娘


    IP属地:中国台湾来自Android客户端2楼2025-09-23 22:23
    回复
      2026-08-06 06:02:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      接下來說說感覺啥也沒提升的c1p大核,其實arm官網有明確的寫到,c1p的設計目標是在縮小面積的情況下達到與c1u相同的效能,但是,9500的c1u把l2給閹到1mb,要知道,2mb l2的x925在4w下的分數跟c1u基本一致,更何況是閹割到1mb的c1p,在l2閹割一半的情況下,同樣4w下,c1p的int大概是c1u的92.5%,並且,fp閹的比較多,就不討論了,而且c1p的頻率應該是3.5ghz?理論上還沒過n3p的拐點,當然這還得看9500用的庫別,如果c1p的庫,在密度上比9400的x4還高,那這個表現還勉強合理,或許3*c1p+1*c1u在面積上,即使用上n3p,面積或許還是比9400的3*x4+1*x925還高也說不定


      IP属地:中国台湾来自Android客户端3楼2025-09-23 22:44
      回复