从2023年起，舔狗经济，彩礼刺客，老实人困境，麻辣仙人，各种思潮轮流涌现，你会发现力工思维提到的问题，之前的舔狗经济等话题早就讨论过了，所以这似乎就是换了个叫法，旧瓶装新酒对吗？答案是否定的，因为他有一个开创性的特点，就是他闭环。
比如彩礼刺客，这个词汇非常精确的指明了问题，但也直接引爆了矛盾，谁收彩礼？谁是刺客？也就是只要你把这个词汇端出来，女性一方就会反击，然后双方又会回到彩礼战场上打堑壕战。你五千字论证彩礼不好，她一万字论证彩礼好。舔狗经济也差不多，既然存在舔狗，就存在被舔的，所以只要一提，两边就会打成拉锯战。

在这个情况下，有人找到了一个新路子，性压抑性压抑是一个非常聪明的词，因为他避开了对女性的批评，
比如女方骗男方30万彩礼，之前的舆论差不多是大众这边批评女方欺诈，女性博主那边论证合理性，而理客中则说这是个例不要扩大。
但性压抑理论很聪明，他没有去批评女方骗彩礼的问题，而是说男方笨，男方压抑。

揭露女性骗彩礼不行，会被扣歧视女性的帽子那我骂被骗彩礼的男性是蠢货，这总行了吧？我骂的是男方，全程和女性不搭边，完全闭环，这你挑不出刺吧。
所以性压抑理论在传播学上大获成功，因为这是很多体面人的唯一选择。婚姻彩礼问题，转移支付问题，这两年愈演愈烈，不面对不行但对于很多体面人来说，批评女性又有一定的道德门槛，大男人不好意思和女性计较，拉不下脸而性压抑理论解决了这个困境批判女骗子不行，但批评被骗的男方，这没问题吧？

这个理论甚至能俘获很多女性受众你看，不是女骗子的问题，而是被害者自己的问题，你要是聪明一点不就不会被骗了吗？
力工思维是对这个路线的进一步扩大我不批评女方，也不扯婚姻彩礼问题，我直接就批评男方“力工思维”。抱怨骗子是没意义的，关键是你为什么被骗。你提高警惕，或者干脆绕道不就得了？既然影响不了骗子，那就去改变受害者。

熟悉的人可能一下就想到了二游领域的麻辣仙人，批评女玩家不行，那我批评厂商混厕，呼吁男玩家走人，很多思潮你在当下是无法评价的，因为他的价值，他的贡献，他对于后人的启发，可能要在很久以后才能看出来。
所以很多人不理解力工思维，性压抑理论为什么火，因为你没理解关键关键不是这个理论有多对，从理论角度而言，这几个理论并没有很深的内容，相关问题也早讨论了。他的关键是在传播视角，解决了很多体面人的心理障碍

原本他们是没法聊婚姻彩礼问题的，因为你一聊就得直面女骗子问题，这和他们保护女性保护弱者的底层逻辑冲突，他们的大脑会宕机。但现在有了性压抑理论，力工理论，他们终于可以聊这个问题了，参与讨论的群体一下扩大了。
闭着眼睛念经，说房间里没有大象，这有点挑战智商但挑明矛盾说房间里有大象，我们得去解决，又有点考验勇气所以今天我们不争论有没有大象的问题，我们就讨论如何避开大象，

我们让被害者警惕性防范性，至于谁是骗子，谁在骗钱，这个我们不讨论，这个风险是不是就小多了？受众面是不是大多了？
所以他并不是一个简单的旧瓶装新酒，而是通过问题的重新定义，去绕开过去无法解决的问题。理解了这个，你可能才真正理解欧美的文科生为什么喜欢弄一堆新词，很多人觉得就是换个叫法，NO，看起来就是换个叫法，但关键是在这个过程中把一些无法解决的问题绕开。

现在还看不清？哪有什么保护弱者，纯纯的保护女性！你可曾听过更需要被保护的残疾人的发声？呵呵

没用的，经典受害者有罪论，以前不是没打过，比如“你被男凝是因为穿的骚”，本质还是不能谈女性罢了

感觉这个理论不太对，就性压抑这个词的运用来看，我不觉得对男性起到了任何的促进作用

纯纯若智，自己都知道没能力也没勇气改变现状，对着受害者猛猛输出。不就是和辣仙做一桌的么？

说白了 欺负不了别人 只能欺负自己 当然也不是完全不无道理 但是分不清主次了 你⏰女性那是一个连吃带拿 穷人打真伤 富人百分比 越来越不敢谈就正中人家机密下怀了 这个理论内容很清楚 但是传播可以 不能拉上台面 拉上台面就是自己主动丢失舆论阵地

还求“体面人”支持，本质上不就是跪舔把持话语权的劳保男么？
这个逻辑放到1893年，就是法国农民求贵族国王支持。放到1927年，就是中国工农求光头买办帝国主义支持。
自己想想哪个是成功案例吧