我在上一个帖子“小小鸟”化身判官“正义执行”，总有一...里已经说明了，试图回应“谈笑起落间”的良相小、畸变大，结果那张照片被“小小鸟摄影”删了。镜后图中的建筑距离720m。

第一，本人没有资源，可以像“小小鸟摄影”那样商家寄送镜子测评。第二，本人也没那么多钱，买这么多镜子回来测评。或许以后我会考虑，但目前最理想的情况是“小小鸟摄影”公布同款vixen反保罗sw825wp的同款机位镜后图（如有的话），因为他说他上眼看过。

如果“小小鸟摄影”没有拍摄镜后图，或者拍摄了不选择公开的话，也没有办法了。还有一点需要确认的是，如果他公开了镜后图，如何证明确实是vixen反保罗sw825wp拍摄的？是否有视频说明？目前，我只能以我的方式，进行不同机位的虚空对比了。第一是拍摄距离要相近，第二是建筑规模要相近，第三是画面结构要相似。
在此发视频证明，见网页链接，2张镜后图确实是出自vixen反保罗sw825wp，于2025年9月22日下午4：00左右拍摄，特意录屏一镜到底，没有剪辑，但尚不清楚为什么天是阴的，可能是台风前？不过我的本意是，说明反保罗的镜后图并没有造假，就足够了。


有的人可能发现了一个问题，“小小鸟摄影”的镜后图，明显要更加“锐利”。因为他的镜头是4800w像素（不知道是什么镜头）。

我的手机是荣耀100pro，“超级微距”模式下是1200w像素，差了整整3600w像素，那在锐度方面当然是相去甚远了。我如果用主摄5000w镜头，拍出来的效果，良相反而会严重下降，就好像反保罗sw825wp文字对比青峰832里看到的一样，被某些镜友质疑了，这也完全不符合我目视观察的结果。实际上，目视效果更接近“超级微距”模式下拍的镜后图。
不知道是不是我的手机问题，我觉得把我手机和这个望远镜给另外一个人拍，也不会有太大的改变。在此我再上传另外一个视频，见网页链接，以说明这种奇怪的现象确实是由我的手机而不是望远镜本身造成的。不过，我也看到其他人能够把主摄贴到目镜上，能成功的出现清晰视野圆，跟目视几乎没有差别，我真不清楚是怎么做到的。
请原谅我前期铺垫了这么久，现在可以开始进入正题了。为了直观的比较，我从“小小鸟摄影”发的测评帖中下载了同一视角拍的原图，在右上角标注了型号。某些照片进行了1度的旋转，目的是为了两栋楼中间的间隙垂直于地面，能更好的对比望远镜之间的畸变差异。“小小鸟摄影”距离这两栋楼770m。