本来以为是电波系的青春的古古怪怪可可爱爱的高中女生的青春故事
没想到是一个见缝插针输出意识形态输出自己单薄浅薄的价值观的“议论文”
作者为了抒发自己的观点自己的议论，不惜牺牲人物角色本身的行为逻辑和故事的连贯性
也不知道这种的牺牲是作者的有意为之还是下意识就是有一盆一缸的观点要抒发所以实在是忍不住
有时候也觉得自己是不是太双标，可能如果人家抒发的观点和你的意，你就觉得对觉得没错觉得说得好，不合你的意，你就觉得一定是错的是太夹带私货
反正这种行为本身我不认同，这个文里输出的那些观点我也不认同
整个文，整个文就像是你看到了一个穿着水手服可可爱爱又古里古怪的高中女生，突然这个高中女生撕掉水手服变身成了一个油腻的中年教导主任，满口的仁义道德，身边凭空出现了演讲台和话筒，人家走上讲台就开始发表演讲
有种自认为是屠龙者，但实际上早就被龙的病毒感染了而不自知的感觉
那种满屏的说教味简直溢出屏幕
比如：
首先，让一个十七岁，完全没经历过社会的学生通过一场考试决定自己的一生，本来就很不合理
“榕城学习氛围浓厚，面积也小，还和农村接壤，人文层面颇有大清遗风
还比如：
话，我对绘画行业的未来很消极。ai更便宜，更快速，人很快就会沦为它的助手。我听老师说你是重点班的，我……”他停顿了一下，看了看王海同的表情。确定她没有激动，才小心翼翼地说：“我建议你，去学文化课吧。我知道你肯定是非常热爱绘画的，我也是。可是ai的发展速度比人类要快太多了，你要是实在想画画。
最不需要讨论的，就是ai和爱的关系。ai还没有发展出这个插件，它的操作者们更不在乎爱。你只需要和在乎“爱”的人讨论爱，跟商人和无所顾忌的科技狂热者，你要谈法、谈商业，唯独不要谈爱。”
马克思说的，简而言之就是：你要是工作得不快乐，那就是工作的错。”颜阎胡说八道。“马克思说得对。”王海同信了。她一直吊在胸中的那口气松懈了，这让她整个人软绵绵地瘫在座位上：“我要重新思考我的专业了……”
首先是，坦白说吧，可能首先是作者的观点我就不太认同
但是这个要细说，就脱离了书评的范畴了，我也不认为我能说得好，毕竟都是很大的社会命题
所以，这也就引出了最主要的问题，那就是，整个的这些议论，看起来很深刻很……简直好似痛彻心脾鞭辟入里了，但是实际上，都，非常的，浅薄
里面发出这样的对话的女生，甚至刚刚才接触绘画一年的时间而已
没错，也许，也许就是有那么天赋异禀的天才，刚刚接触一个东西，就能产生就是很深刻的见解
但是，可能我就是个俗人吧，我觉得这样的见解，哪怕是对的，但是通过这样一个刚刚接触，没有真的经历ai的毒打的高中生说出来，显得是那么的浅薄
而且，明明你还啥都没干啊？你刚接触啊？Ai还没顾得上怎么着你啊？
真正深刻的见解，难道不该是建立在要么设身处地，要么深入调研，刻苦钻研的基础之上的吗？
空口白话的一堆大道理，说给谁听啊？
作者让角色说这么一大段话也根本不是为了人物的塑造或者剧情的需要，而就是自己想说，所以也根本不管剧情到底合不合理人物到底合不合理，反正人家可能在网络上看到了很多ai的讨论所以有感而发
（实际上，当然这就是我空口白话地说了哈，说我是对作者的贬低，那就是了呗。实际上，我觉得作者自己本人，可能并没有对ai有过什么认真细致的调查研究，自己本人也并不是ai的直接受害者或者什么相关的人，可能，就是看了几篇weibo上义愤填膺的发言，而且是很偏向一边的信息茧房的东西，然后自以为是地在那儿显摆自己比别人多看了几篇博客）
对此我就想说，真的这么有意见，写成论文啊，干嘛要在小说里夹带私货啊？
什么清新自然的高中生的科幻星际冒险脱线故事，狗屁啊，这么多的议论这么多的抒发，一下子整个文都变得好油腻
就像是在女高中生喜欢喝的柠檬汽水里到了一勺地沟油让你喝一样，表面看上去还是清新的气泡水，实际上早就被油水弄油腻了啊