虽然对比各位大佬我也不算一个老🔒粉，我是从xperia5开始使用Sony的，当时我就受指纹莫名下线的困扰。经常就是是“重启后能用一下，随后就失灵”的循环性故障。今天我刷到一个帖子说：拔掉sim卡卡托，重启，指纹就能用了。
我试了一下是有效的。
以下是我的对这个问题的猜测：
为什么这个看似无关的操作会奏效？根据一些刷机和日常使用经验，我猜测这是一个软件层面的缺陷。
大多数时候问题可能并非单纯的硬件损坏，我只是一个普通用户，很多硬件问题是靠猜和对比实验证明的。所以我猜测在指纹模块正常情况下但无法使用是因为系统更新而产生的软件“回归缺陷”，这个缺陷导致系统无法正确地重置挂起的硬件I/O设备，而拔插卡托盘的操作恰好能触发这个被重置流程。
老🔒粉应该有印象拔掉sim卡卡托会重启，至少xzp和xperia5（安卓11）是这样的。我猜在那时候的索尼官方固件中，系统将“拔插SIM卡托盘”视为一个非常重要的硬件层事件。为了确保通信模块和相关I/O设备（可能包括共享同一总线的指纹传感器）的稳定性，系统会执行一次重新扫描和初始化，其表现形式就是自动重启。
后来，我在xperia1iv使用中（安卓14），取消了拔插卡托盘强制重启的设定。我当时xperia5刷咕噜咕噜手机的安卓12这类原生系统时，就没有这个重启机制（时间长远已经记不清了），所以我猜这是索尼自己添加的行为。
我推断，索尼在移除“强制重启”这个动作时，可能忽略了“I/O设备重新通信”。新的系统逻辑变成了：既然没有重启，系统就错误地判断“硬件状态未发生重大改变”，我又看帖子说指纹和sim卡托共用总线，可能认为sim卡托重启了，指纹模块也重启了，其实指纹模块模块未重启
拔掉sim卡托重启手动模拟了旧版固件的完整逻辑。创造了一个需要重新通信和初始化的环境；再通过手动重启，强制系统在启动时进行一次最全面的硬件自检和初始化，然后指纹模块就上线了
最后在插sim卡托就好力。这两步结合，恰好弥补了新版软件逻辑上的缺失，所以指纹就活了。
尽是个人猜测，求各位大佬指正
我试了一下是有效的。
以下是我的对这个问题的猜测：
为什么这个看似无关的操作会奏效？根据一些刷机和日常使用经验，我猜测这是一个软件层面的缺陷。
大多数时候问题可能并非单纯的硬件损坏，我只是一个普通用户，很多硬件问题是靠猜和对比实验证明的。所以我猜测在指纹模块正常情况下但无法使用是因为系统更新而产生的软件“回归缺陷”，这个缺陷导致系统无法正确地重置挂起的硬件I/O设备，而拔插卡托盘的操作恰好能触发这个被重置流程。
老🔒粉应该有印象拔掉sim卡卡托会重启，至少xzp和xperia5（安卓11）是这样的。我猜在那时候的索尼官方固件中，系统将“拔插SIM卡托盘”视为一个非常重要的硬件层事件。为了确保通信模块和相关I/O设备（可能包括共享同一总线的指纹传感器）的稳定性，系统会执行一次重新扫描和初始化，其表现形式就是自动重启。
后来，我在xperia1iv使用中（安卓14），取消了拔插卡托盘强制重启的设定。我当时xperia5刷咕噜咕噜手机的安卓12这类原生系统时，就没有这个重启机制（时间长远已经记不清了），所以我猜这是索尼自己添加的行为。
我推断，索尼在移除“强制重启”这个动作时，可能忽略了“I/O设备重新通信”。新的系统逻辑变成了：既然没有重启，系统就错误地判断“硬件状态未发生重大改变”，我又看帖子说指纹和sim卡托共用总线，可能认为sim卡托重启了，指纹模块也重启了，其实指纹模块模块未重启
拔掉sim卡托重启手动模拟了旧版固件的完整逻辑。创造了一个需要重新通信和初始化的环境；再通过手动重启，强制系统在启动时进行一次最全面的硬件自检和初始化，然后指纹模块就上线了
最后在插sim卡托就好力。这两步结合，恰好弥补了新版软件逻辑上的缺失，所以指纹就活了。尽是个人猜测，求各位大佬指正
