通告只谈杨景媛论文有百余处在当年就被提出来但从未改正的错误的论文达不到撤销学位的标准。不谈这篇通篇错误的论文是如何通过审查，哪些人给她通过的，哪些人批准的授予她学位的。
既然杨景媛论文没有学术不端问题，保留了硕士学位，其导师郭某飞却被罚了“暂停研究生资格两年”；而董袭莹论文学术不端被撤销博士学位，但其导师最严也只是“暂停研究生资格两年”，就算是北科的“马某渊”也只是被“暂停研究生资格两年”。那问题来了，郭某飞“暂停研究生资格两年”的标准是什么？杨景媛的论文水平既然能保留硕士学位，为什么郭某飞还要被“暂停研究生资格两年”？