事实上，mujica不同的假说实际上对于“谜题是什么”各有不同的解释，有的焦点是“角色的身份和行为”，有的是“背后的原因”，有的是“真实发生的事情”，还有的就是单纯找出可以另作解释的地方。各种假说与其说是解谜，不如说是释经，而且还有认不认某些文本为经书的争论，还有拿其他作品的概念解mujica的经的。这点上mujica其实和mygo时期的假药讨论其实是差不多的。所以什么时候能再来几个娱乐效果更强的假说呢？