我的老粉丝应该知道，我一直不在评测中宣扬回音壁的功率参数。因为在我看来，这个参数在回音壁这个领域是有很多猫腻的，也不是说功率参数没用，而是很多消费者根本就不知道怎么看这个参数。稍不留神就会陷入厂商的陷阱。今天就来聊聊回音壁功率对消费者的误导性。
功率有很多种完全不同概念的种类。比如有最大峰值功率，耗电功率，RMS额定功率，喇叭承载功率等，最大峰值功率，顾名思义就是极限状态下的功率，这个功率没意义，因为不管是传统音响还是回音壁，无法长时间维持，而且失真较高，如硬要强撑，结果有可能就是造成机器烧毁。极限功率一般数据都较大。一般有上百甚至上千W。耗电功率一般指的是耗电量，正常日用情况下，这个消耗功率的数值一般都不高，也就十几二十几W上下。你们自己也可以用功率计测一下，验证一下。额定功率则是相对来说，比较有参考价值的，但额定功率又分多种标注形式，有只标1KHZ下的额定功率的，有标THD10%的额定功率的，实诚一点的呢，有标THD1%的RMS功率的。以上的几个功率概念都是电气方面的功率概念，是一种主动功率概念。而喇叭承载功率则是喇叭可以耐受住的功率数值，是一个被动功率概念。回音壁上的喇叭尺寸普遍比较小，所以这个喇叭承载功率也是比较少的，一般来说，2寸的喇叭，承载功率大约在10W上下，3寸左右的喇叭大约在30W上下。当功率超出这个范围，就可能会出现拍边打底的现象，再加大功率，喇叭就有可能冒烟烧坏。另外在音响圈内，还有其他比如放大功率，输入功率，输出功率等各种不同的功率形态。这里就不展开了。
以上我简单介绍了功率的几种概念的区别，而且不同概念下的功率数值相差巨大，为了方便大家理解，我举一个简单的例子。索尼今年的新机型HT-S60，很多博主都在吹棒这机型夸他功率大，很牛逼。好，这是官方标的功率参数，如图。
数值很大是不是，标的就是我上面功率种类中的最大功率，也就是峰值功率。好，我们再打开S60的说明书，他的额定功率则是如图所示。
这个额定功率是什么水平呢，对照一下三星700D的额定功率数值。
很讽刺是吧，很多博主吹棒这个S60功率如果越级打怪，越了什么级？打了什么怪？我不知道他们是真的不懂还是假装不懂？他们对照的是三星官网上的日常耗电功率参数吧，
用峰值功率1000W打人家日常耗电功率100W不到，达到很好的广告效果。
索尼用的日系功率标注法，而三星也并不是在功率上标的很规范的厂家，这里我要表扬一下JBL和飞利浦等，他们标的参数就比较规范，用的是THD1%标准下的RMS功率数值。
最后，我呼吁厂商可以规范化，标准化。不要玩数字游戏。更不要玩假的数字游戏。也希望其他评测者可以向消费者解读正确的数字。作为评测者，是为厂商服务还是为消费者服务，要站好位，立好场
功率有很多种完全不同概念的种类。比如有最大峰值功率，耗电功率，RMS额定功率，喇叭承载功率等，最大峰值功率，顾名思义就是极限状态下的功率，这个功率没意义，因为不管是传统音响还是回音壁，无法长时间维持，而且失真较高，如硬要强撑，结果有可能就是造成机器烧毁。极限功率一般数据都较大。一般有上百甚至上千W。耗电功率一般指的是耗电量，正常日用情况下，这个消耗功率的数值一般都不高，也就十几二十几W上下。你们自己也可以用功率计测一下，验证一下。额定功率则是相对来说，比较有参考价值的，但额定功率又分多种标注形式，有只标1KHZ下的额定功率的，有标THD10%的额定功率的，实诚一点的呢，有标THD1%的RMS功率的。以上的几个功率概念都是电气方面的功率概念，是一种主动功率概念。而喇叭承载功率则是喇叭可以耐受住的功率数值，是一个被动功率概念。回音壁上的喇叭尺寸普遍比较小，所以这个喇叭承载功率也是比较少的，一般来说，2寸的喇叭，承载功率大约在10W上下，3寸左右的喇叭大约在30W上下。当功率超出这个范围，就可能会出现拍边打底的现象，再加大功率，喇叭就有可能冒烟烧坏。另外在音响圈内，还有其他比如放大功率，输入功率，输出功率等各种不同的功率形态。这里就不展开了。
以上我简单介绍了功率的几种概念的区别，而且不同概念下的功率数值相差巨大，为了方便大家理解，我举一个简单的例子。索尼今年的新机型HT-S60，很多博主都在吹棒这机型夸他功率大，很牛逼。好，这是官方标的功率参数，如图。
数值很大是不是，标的就是我上面功率种类中的最大功率，也就是峰值功率。好，我们再打开S60的说明书，他的额定功率则是如图所示。
这个额定功率是什么水平呢，对照一下三星700D的额定功率数值。
很讽刺是吧，很多博主吹棒这个S60功率如果越级打怪，越了什么级？打了什么怪？我不知道他们是真的不懂还是假装不懂？他们对照的是三星官网上的日常耗电功率参数吧，
用峰值功率1000W打人家日常耗电功率100W不到，达到很好的广告效果。
索尼用的日系功率标注法，而三星也并不是在功率上标的很规范的厂家，这里我要表扬一下JBL和飞利浦等，他们标的参数就比较规范，用的是THD1%标准下的RMS功率数值。
最后，我呼吁厂商可以规范化，标准化。不要玩数字游戏。更不要玩假的数字游戏。也希望其他评测者可以向消费者解读正确的数字。作为评测者，是为厂商服务还是为消费者服务，要站好位，立好场
有点夸张啊
