蜀国无论从军力财力任何方面都弱于魏国，因为蜀国自认为是正统，北伐只是诸葛亮为了在有生之年完成先帝统一大业的遗愿，不得已而为之的行为罢了

哥们哪怕打打游戏呢，要想少打多就要多打少，连这点道理都翻不明白那就别用兵了……

天天被一群内奸误导着去否认多年来的英雄，让人们对什么都不认可！国家应该好好管管网络喷子！！！

两千年的历史古人，那么多王侯将相，都没你聪明

诸葛亮每次北伐出兵至少百万！你别问我蜀地怎么养得起百万大军，你就说直接说百万大军排面拉满不拉满？抛开事实不谈，带百万大军打不过几万大军的司马懿，魏吹心理能不能得到巨大满足？虽然抛开事实不谈，但是蜀汉方有了排面，魏吹方得了牛逼，就问你是不是双赢！

自己自是，诸葛亮不知蜀魏之间军事实力差距吗？去读一下出师吧。此乃存亡之秋，以期偏安待亡，不如伐之是什么意思？这叫以攻为守之策。鞠躬尽瘁死而后已就是诸葛亮以死志实现刘备临终之托，诸葛亮作为政治家军事家，如何不知西蜀皇帝刘禅是魏蜀吴中最没出息的，北伐只为刘禅嬴多十数年生存时间而已。

不集中一下形成局部兵力优势没法玩。毕竟曹魏的体量太大了，真要放开了手脚可以拉出几十万人。

史书记载魏国在河西走廊+陇西+关中地方治安军和半职业军人就三四十万，常驻主力军队还有骑兵就十万余人。
蜀国整个汉中连保安都算上都只能对外号称十万人。
诸葛亮是真的拿着几万步兵在陇西魏地几十万人的包围下旅游了六年，这才是世界军事奇迹啊

打仗不谈输赢？ 真搞不懂淑芬的逻辑 那我弱我打不过对面我有理 有理就有理还得吹上天 历史上起家慢 后来统一的人也不是没有啊 就淑芬把这个当理由

雍凉十六万户，蜀汉三十万户，蜀汉穷兵黩武征出十万，按照吕乂传里的记载蜀郡天子脚下，首善之地，百姓逃亡当隐户都以万记了。雍凉曹魏最穷州，日子不过了也就征个五万顶天了（实际上雍凉后续无大规模民变，百姓逃亡记载，那么三万左右才是一个比较合理的估算）算上秦朗带过来的两万必然是蜀汉兵力优势，当然如果你低能到觉得曹睿会允许司马懿可以在没有他手令的情况下私自从驻地外调兵，那我只能说你无敌了。

6出岐山，实际就是6次失败，只是有些是小败，有些是惨败。一、蜀汉科技不足以增产到扩大人口的程度。二、诸葛亮一心在有生之年，已报先帝。拖死了所有可能。不开上帝视野，蜀汉丢了荆州就完全没机会了。点亮全图才能发现翻过当时的蛮夷山脉，有人、有地、有种子。

攻城必定多打少

只有在祁山，箕谷这两处比敌人多而已

毕竟是进攻方要攻城啊，攻方人比守方人多是常理

那个年代攻城代价太大了，没有好用的攻城器械。对方一用坚壁清野的法子。基本只能靠人命强攻和围死。所以攻方带的人数比守方多