有些人喜欢讨论欧洲人的丑类，却对中东人的丑类避之不谈，好像搞得自己很公正不媚白，但事实上却在把中东人推上另一座不可亵渎的神坛，这对吗？这叫公正吗？无非是从媚白变成了媚棕，依然没有找回自己的主体性。
图1的红色弹幕真的搞，“左边唐纳鲁马”。其实右边这哥们才长得更加经典，这种大马猴长相，智人感是几乎完全缺失的，反而很像尼安德特人。从正面看(头颅摆正到法兰克福平面水平之后)大多数是眉高于耳的，眉眼距离是很大的，在这方面和通古斯人更加相似。而且也不算特别平颌(多数尼人都有一定的prognathism，颌部只是相比澳美型智人更平)，也不算特别狭鼻(尼人的鼻子虽然很高但宽度也不小)。
就连图2这种粗壮克人型的老欧洲都有更多的智人特征，至少正面看是眉低于耳的，眉眼距离是很近的。总有人把老欧洲的小眼睛和通古斯拿来类比，但这二者是一回事吗？老欧洲的细长眼裂是因为眼眶上缘下压造成的骨质结构原因，而通古斯的小眼睛是内眦赘皮造成的软组织原因。低眶低面很明显是一种主要西欧亚人特征，欧洲旧石器的gravettian人群大多如此，并且延续给了后来的epigravettian比如WHG和EHG，骨像上而言通古斯的高眶高面特征不是和古地中海类型更像才对吗？所以欧洲-中东和通古斯-南方东亚的对位相似性在哪里我真的没看出来有多少。