扯犊子，这是哪的说法

智力无法接受。
战术只有第一次用才有用，带英不是傻子。

如果你要说带英战后跌落神坛赢了比输了还难看的话，那也是美团饿了么干的。
破交的重点是我方低损/无损，从事后看来这也没有做到，说的难听一点根本是被hms大建计划完美康了。跑得快是吧，bc是吧，t34乔老五和城/郡之类的乐色巡洋舰、一战翻新废铁对付你正合适。我是认为那堆报纸壳巡洋舰只需要在旁边做尾随痴汉就可以干扰破交，让KSM这一趟白跑（参考某袖珍），敢动手就皇家海军逢敌必战，强迫德佬在任务失败和连本带利一块赔掉里选一个。

我先不管多造几条能不能让大英破产这种无聊问题，OK，就算德国多造几条沙恩，无非也就是俾斯麦、提尔皮茨、齐柏林这些大舰换成沙恩而已，俾斯麦41000X2+齐柏林24000=106000吨，也就能换出3条沙恩
3条沙恩能比2条俾斯麦对大英的威胁更大吗？

3.5万吨、9门350、32节的方案还可以。
修改部分
副炮150 III x 3，前部炮塔中线背负，后部两炮塔舷侧布置
大口径高炮105 II x 8

bsm初战就秒掉胡德，逼迫RN全家出动来抓它
北宅蹲家里都能至少牵制RN一条新乔五
这bsm和北宅不比你沙恩哥奈不知道高到哪里去了？

你就算一条船不造，英国人也得花大钱维持海军运作

设计目的不明确，建造不能贯彻始终，总想上380舰炮。所以就超重了！沙恩霍斯特，如果是4座5联装10寸炮。这样的船能造25艘。配合潜艇，海上破交舰