实力不一定相同,但是,
前者游戏风格相似,除了中路能不稳定的给点压力,基本上上下对线期是不给压力的,整个队依靠打野。
后者选手特性相似,联赛花生和看片虽然仍然不是一种打法,但主动性都不差,线上线权能力虽然不能评价为顶级,比如369和viper,但是也能压制前者选手的前期发挥。
所以如果在后者不自身发挥逆天的情况下,前者很难在后者当中赢下系列赛,因为对线和运营的主动性都被压制,找不到破局点,后者可以送但是很难输。
赛前预测的tes3-1al和hle3-0kt都预测成功了,虽然这并不是看不起al和kt,相反这些队在有运营基础的情况下游戏内容是严密的,但是这就是游戏风格。
另外其实对al并不是一直如此悲观,单纯是这个赛段发挥让这个队的期望值下降很多,这种队基本上只能连胜不能接受磕磕绊绊。
关于lpl决赛,上个系列赛已经评价过blg3-2或者被1-3,事实来看的确如此。这个系列赛则不予预测,因为tes是否破解了blg的战术和是否有经典开送,都是不可对比的。
前者游戏风格相似,除了中路能不稳定的给点压力,基本上上下对线期是不给压力的,整个队依靠打野。
后者选手特性相似,联赛花生和看片虽然仍然不是一种打法,但主动性都不差,线上线权能力虽然不能评价为顶级,比如369和viper,但是也能压制前者选手的前期发挥。
所以如果在后者不自身发挥逆天的情况下,前者很难在后者当中赢下系列赛,因为对线和运营的主动性都被压制,找不到破局点,后者可以送但是很难输。
赛前预测的tes3-1al和hle3-0kt都预测成功了,虽然这并不是看不起al和kt,相反这些队在有运营基础的情况下游戏内容是严密的,但是这就是游戏风格。
另外其实对al并不是一直如此悲观,单纯是这个赛段发挥让这个队的期望值下降很多,这种队基本上只能连胜不能接受磕磕绊绊。
关于lpl决赛,上个系列赛已经评价过blg3-2或者被1-3,事实来看的确如此。这个系列赛则不予预测,因为tes是否破解了blg的战术和是否有经典开送,都是不可对比的。