墨的所有方法论都来源于墨派的女本位循环图景，这个图景是根据进化心理学推测出来的——即尽管男性的很多本能，比如求存本能牺牲本能是互相矛盾的，这个矛盾可以让少数男性同时脱离两种本能的桎梏觉知女本位世界成为红丸，但是这种男性由于基因和模因的双重作用，红丸男永远是少数，矩阵男永远是大多数，在这个图景之下墨认为社会将会步入女本位循环，因此明哲保身。
你如果想否定他这种做法，你就得先否定他的推测，即提出一种观点，让红丸男能够成为多数的理论，或者别的什么都可以，总之先让你想要的对抗行动这件事本身有意义起来才行

所以我们这个吧是左翼米格道，墨是右翼米格道？

总之如果你不能描绘出有别于米格道时钟循环图景的未来，那米格道就永远只能走你说的消极路线，因为没法获胜的争斗没有参与的意义

想打破女本位循环是极其困难的。我能想到的。人造子宫出现，稀释女性的生育价值，人工智能得到大幅进步至少代替人类绝大部分劳动，稀释男性的工具属性。也只能治标不治本，最终的解决方案只有消除两性异形，让人类只有单一性别。

看私信

说的道理。

米格道本身就是对基因决定论的一种反驳，如果基因真决定一切那米格道就不应该存在，所有男人应该都应该是矩阵男，很明显基因不能决定一切，但是米格道作为一个严格唯物的理论不仅仅要说明基因不能决定一切，还要进一步探究为什么基因没有决定一切，甚至进一步探究为什么只在男人身上没有决定一切而没有在女人身上出现相同的情况，也即为什么只有红丸男存在而没有所谓的红丸女。
答案也有了，就是男人本性的矛盾上，男性拥有的自我牺牲本能和求存本能是矛盾的，红丸男诞生于这一矛盾的拉扯中，就像两个杂合子交配必然诞生一部分隐性纯合子一样，既然有两个相反的力拉扯，那必然存在两个力同时抵消的情况，但是这种情况就跟隐性杂合子一样必然是少数，这就是米格道理论的核心特征之一，基于群体的统计上的结果，也正是因为米格道的这一特征是基于群体的，所以墨认为米格道应该搞原子化对抗矩阵，群体无法红丸化但是个体可以，杂合子的后代不会全是隐性纯合子但是总会有，这不是基因决定论而是对基因作用的一种客观性认识，米格道极度强调个体的自，上认为男人可以超脱凡俗，下认为男人可以成为纯粹的动物，这不正是对基因决定论的否定吗？但是米格道又客观的认识到了基因对于男性本身的禁锢，所以预言了釹本味循环图景，这两者是相互依存有机结合的关系，不确定性中蕴含确定性，确定性中暗藏不确定性，如果按照这种观点来看，那么那部分并不能确定身份的矩阵男完全就从属于釹劝的阵营，你个人可以帮助身边任何一个男性相信他们是潜在的红丸男这没问题，他们也有可能真是，基因决定不了他们这些鲜活的个体，但是如果你要求所有男人都这样做，那么总收益必定为负。
如果你有别的说法欢迎你探讨，但是没必要上来就说我基因决定论，在基因这一块我觉得所有米格道应该达成共识，即基因决定很多事情但是又不能决定很多事情，真实情况应该介于两者之间，我的看法是基因决定群体而不决定个体，不能拿很多个个体的特征来说明群体也一定都能拥有这种特征，也不能拿群体的某个特征就说个体必然拥有，你得提出自己的理论而不是指责对方夸张或缩小了基因的作用。
回到我上边的问题，为什么没有红丸女只有红丸男，因为女性根本没有殉难者本能发力，只有求存和延续后代的本能，没有二力拉扯因此没有红丸女，只有生了孩子以后延续本能发力了才有母爱和牺牲精神，同时二力拉扯在自然条件下永远是少数情况，你可能想说通过人工干预的手段来人为制造红丸国度，这个我迟否定态度，因为违法了两大基本法则的群体不能有效进行人口再生产，只会被淘汰。
至于人工子宫什么的，我想说最重要的从来不是子宫而是卵子，另一性别的基因供给才是问题，这个问题我目前没有看到一丝一毫的解决可能，人类距离凭空编写一份人类基因还早得很。
如果你还有别的什么问题建议你先提出观点在论证反驳

为什么黑人的舔狗很少，亚洲的舔狗很多，这是哪种本能决定的吗？你是在以“反对基因”的话语而规定（他们是多数人的基因→你是少数人的基因→然后你反对了多数人的基因→所以你是特别的基因→所以你是反对基因决定的）这是错误的，仍是基因决定论。不用赘述过多。其实这个问题很简单，你为什么是米格道？让我告诉你（首先，这是因为米格道的思想宣传→并且，这是因为你通过互联网的学习了解→最后，所以你是米格道）这事与基因无关。如果你不上网，不看资料，你永远不是米格道。米格道是很简单的思想，任何人想学就能学会。
-
还有，人造子宫这个问题，24年日本就有生物团队成功做成了双雄小鼠的实验，他们所用的卵细胞，是用雄性的细胞合成的。林克彦团队。你可以自己查询了解。
-
以唯物主义的角度搞一些（我学了点东西，我就是基因比你强；你没学这点东西，你就是基因不行）这样子并不good。因为这点东西并不难，仅仅靠这个，还不能足以跃升特权阶层。显得很特别吗。
-
最后我还是那句话。理论要为性别的利益而服务，不要得出不利的结论。立场也很重要，敌我问题必须要搞清楚。尤其“与女权联合剥削男性”这种事，你不该为此辩解。

那你要这么说那前现代的国家，包括古代cn的舔狗也比现代少，答案是过去生产力不发达自己吃饱就不错了，压根没有舔的机会，而发达国家或多或少都经历过女权泛滥舔狗遍地的过程，这个是经济问题而不是基因问题，还有我之前也说了我不想扣别人基因决定论的帽子也不想被扣，你在指责我是基因决定论之前先拿出你的理论，你不能光说明我是错的而不说明什么是对的，因为广义来说基因对生物有影响这是个需要定量分析的问题而不是定性分析，我们大家都同意基因有影响，我认为影响50%，你反对那你就不能光说我是错的，你得提出你的看法你认为是多少然后为什么，除非你认为完全不影响，那我们之间的矛盾就变成了《有无，是否》的矛盾，只需要否定对方就可以证明自己的正确，现在的问题是你就算否定了我也不能证明你自己的正确，墨也说过很多红丸是天生的，他们自己选择了自己的道路，难道红丸是什么组织需要盖章才能参与吗？你说你网上发内容启迪了一些人，没错，可你又能启迪多少呢？那些能够听进去你的话的人本身就处在矛盾中，即他们本身就被两大本能拉扯的进退不能，网上散步信息只是加速了这一过程但是不改变结果。最后你说合成小鼠实验，我只想说基因改造小鼠几十年前就有了，但是22年何建奎搞的基因改造婴儿仍旧失败，小鼠到人类之间的距离比南极到北极还远，而人类的一生我认为只有前40年左右能够自己决定，后面的人生来源于前半生的选择，你可以从自己做起但是不能要求别人跟你一样追求一个不知道什么时候能实现的理想，更不能说跟你想法不一样的人的想法就是错的

其实这个问题也很简单。哪怕是这种人造子宫及双雄生殖的技术会在一万年以后实现。但只要出现了这种具有现实成果的可能性，它仍就动摇了（雌性数量是限制因素）这一结论，使之已不再是定论。技术是否成熟，完全与此问题无关。进而（雄性具有永生永世的可弃置性）这种观点，是完全的错误。即使技术仍存在困难。哪怕是它在今后亿万年才实现。现在你也只能说（雌性曾经是繁衍的限制因素，现在也是，但是未来不一定；雄性曾经具有可弃置性，现在也是，但是未来不一定）如此而已。
-
还有米格道的思想的传播，与其它任何思想的传播没有什么不同。当你了解到这种思想，你的认知从模糊的感性到具体的理性、从间断的经验再到连续的理论。你学习米格道的过程，与你在互联网学习其它理论知识的过程也是一样的。这件事与基因毫无关系。@幻影追逐
-
米格道的道理有千头万绪，
可是它归根结底也就只有一句话：
【男人热爱自己、追求自由、摆脱责任】

如果确如你所说，大致可以定性。
本吧大乘米格道，墨派小乘米格道。
本吧观点：
男人皆是红丸，只因迷悟程度不同。
本性即是红丸，离开本性没有红丸。
一念悟即红丸，一念不觉即蓝丸。
故说红丸米格道，即念咒曰：
“男人热爱自己，追求自由，摆脱责任”。

女权是邪门歪道，万万不能联合。

互关吗

你说唯物主义，
确实唯物主义也有很多类别，
尤其是（孤立静止）与（动态辩证）
两者的差别还是挺大的。
-
基因决定、本能决定 = 宿命论的变种。
↑其根基“事物永恒不变” = 机械唯物主义。
-
@幻影追逐
所以说问题可以很简单。
这并不是什么技术和基因的问题，
这完全是认知问题，思想观念的问题。