豪格明显是在用两个尺度来执法比赛，枪手虽败犹�

11楼
谁告诉你一定是红牌的
懂不懂足�

17楼的多学习足球规则，还好意思说别人不懂足球
鄙视14楼的，楼主哪里捣乱了，只是探讨红牌是否合理，你这种没素质的家伙，少给我丢阿森纳的�

红牌就不算进球，进球就不能红牌，裁判的判罚没什么大问题，关键是怎么选择了。�

裁判选择另绝大部分人失望

很多巴萨人在混淆是非
什么点球都说出来了
明明就在禁区外
也不怕瞎眼睛
不是给了你们一个任意球吗？
不要在这个问题上纠缠不清了
我们又不是输不起
关键你们赢的心态不对
赢了就赢了
要一定要摆出一幅王道
要我们心服口服
如果要心服口服
阿森纳球迷希望是在11对11的情况下
所以纠缠在这个问题上没意思了

回21楼请问谁说"点球"�

去看看体坛周报 
黄牌 个人认为

什么叫“谨慎、谨慎、不破坏比赛”，照你这样说，取消红牌算了，红牌多不好啊，多残忍啊，红牌一出10打11，破坏比赛是肯定的。不果断，犹犹豫豫的能在决赛执法吗？

关键不是红牌!而是全场的那些偏袒!!亨利的黄牌、无数的细小偏袒。其实，罚下去一个人不是最主要的，对一支球队的心理暗示才是最主要的，如果巴 萨阻挡阿森纳进攻的方法称之为华丽，那大家就多去回顾一下韩国队在02年的“华丽”进攻吧�

同意24楼的，亨利没进球可惜�

不说裁判了……不管那种判罚都有他的合理性
既然是在10对11人的情况之下
那么自然比赛的成分大于了足球的成分
他们赢了，我们败了
但在足球场上我们只能说我们10人的阿森纳输给了11人的巴萨
来年再一决雌雄吧

红牌或进球，二者只能选其一，不可兼得。去年半决赛利物浦进切尔西球，就是要进球不要红牌（还有点球）。这次是在禁区外，莱曼即使拿到了球一样会被罚下，所以红牌是必然�

英格兰除了阿森纳都TM是垃圾，快别说了!