1.言论自由仅限于公权力（政府）不得对个体采取封号禁言等措施
2.当对个体采取封号禁言等措施的对象并非公权力时，该对象的封号禁言等措施不构成“侵犯言论自由”（例：社交媒体上的封号禁言不属于侵犯被封号禁言者的言论自由）
3.若有人质疑非公权力组织采用封号禁言等措施是收到了来自公权力的施压时，根据谁主张谁举证的原则，需由质疑者提供证据证明，否则根据无罪推定原则，公权力无罪
4.言论自由仅保障发表言论者不受法律惩罚
5.因发表的言论导致发布言论者被解雇、开盒、网暴、签证取消、强制遣返、社会性死亡等后果因不属于法律惩罚，故不构成“侵犯言论自由”（例：约翰因庆祝查理柯克死亡，被举报至公司，导致约翰被公司解雇，公司的行为不构成侵犯约翰的言论自由）