比如，数码相机代替胶片相机，这就是市场的选择。当年不是也有一小部分所谓胶片相机的粉丝在大力抵制吗？结果大家都看到了，这一小部分人根本无法代表整个消费者群体。旧技术迟早会被淘汰。
曾经我也以为lcd是护眼的好技术，可是这几年的lcd一个比一个瞎眼，这个问题本吧很多人都闭口不提，只是一味说lcd就是好就是护眼，那近几年有哪一台lcd公认是护眼的倒是说出来啊，看看有多少人赞同的。
曾经我也以为oled是阴谋。可是美国、欧洲国家绝大多数人都在用苹果和三星的oled手机。这个问题本吧很多人都闭口不提。如果oled是阴谋，那人家北美和欧洲国家为啥自己都在用，先把自己国家的人民先弄瞎吗？
最后，护眼这个东西，主观性太强。就凭我们这几千人根本无法代表十四亿人。没有充足的样本量是没有任何统计学意义的。比如：同使用条件下一年内近视度数变化多少算护眼？还是视网膜脉络膜的厚度改变？还是只是我觉得眼酸眼胀？另外实验流程还要严格控制变量，比如多暗的光？每天多长时间？目前根本没有一个严谨的统计分析方法，这就是现实。