维多利亚3吧 关注:110,563贴子:1,625,762
  • 1回复贴,共1

关于满意度的数值问题

只看楼主收藏回复

基本逻辑:
满意度为正的pop不转职
(这里指得是向上转职而非向下转职,即不要企图让贵族在有贵族岗位时转职技工,那不可能也不符合逻辑)
现象:
经过观察发现:一大批资本家都是由自给农直接转职而来,因为自给农是为数不多满意度为负的人群。
原因: 能够支付消费品给予了很高的满意度,导致只要商品价格过低时,大部分pop普遍满意度为正,这里不含分红人群,仅普通职业,分红职业几乎不可能为负)
数值调整: 通过降低基础满意度(基础满意度为-130)以及调整购买力满意度(原版为100)。
降低全体满意度意愿,同时加强了公务员满意度(原版为50额外满意度)
效果:人群有序流动的到了极大的改善,改变了资本家主要由自给农和劳工产生的荒唐现象,人口由于有序阶层流动补充极快,彻底改变了资质短缺问题。
副作用:由于人口流动过快导致铁路建筑人员长期异动幅度过大。通过补贴也无法解决问题,因为补贴仅能提供平均工资,而pop一旦获得资质就会寻求更高工资。因此存在基建不稳定引发出来的连锁反应。
有什么设置方式可以保证一定比例的不满足,而不是全部不满足,或者大部分不满足呢。有作业可以抄袭么。
不知道新版本p社会不会在这个地方做平衡。
PS:很多人发现金融区有大批受歧视人口担任资本家,也是这个原因,因为接纳度低导致不满足,但自身又达到了识字率和财富门槛,因此受歧视人群相对一等公民更有跳槽意愿,于是他们直接担任资本家,而一等公民仍然满意的在工厂打螺丝。


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2025-09-19 15:17回复
    当然我很清楚每次多出资本家岗位时由店主变资本家、职员步店主缺,自给农或失业补职员缺会加大cpu压力,但最底层成为最上层职业供给池则太反智了,看着就离谱。


    IP属地:湖北来自iPhone客户端2楼2025-09-19 15:20
    回复